Atenção! Spoilers do final de Conclave.
A superioridade do filme do Conclave sobre o livro
David Gibson, o estimado diretor do Center on Religion and Culture da Fordham University, compartilha sua perspectiva sobre o motivo pelo qual ele acha que a adaptação cinematográfica de Conclave supera o romance original. A narrativa mergulha nas complexidades do cardeal Lawrence, que é encarregado de organizar um conclave após a morte do atual papa. Desde seu lançamento, o filme recebeu ampla aclamação da crítica, ostentando uma impressionante classificação de 93% no Rotten Tomatoes. Atores notáveis no filme incluem Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow e Isabella Rossellini.
Durante uma entrevista esclarecedora com a GQ , Gibson expressa sua insatisfação com a conclusão do livro e do filme, rotulando-os como “absurdos” e “supérfluos”. Apesar disso, ele aprecia a representação dos personagens no filme, concluindo que é uma interpretação superior à do romance.
Gostei do filme! Ele me pareceu muito melhor do que o livro, que li quando foi lançado há vários anos. A dinâmica do romance era toda bastante unidimensionalmente política, e a grande reviravolta no final — que é claro que é bem absurda — dominou a trama. No filme, a dinâmica humana desses personagens sagrados e falhos realmente apareceu, e o final foi quase supérfluo.
Dito isso, tenho que estipular que todos os conclaves são, por natureza, absurdos. Quero dizer, 120 — mais ou menos — caras vestidos de vermelho vão para a Capela Sistina e ficam trancados até que um deles surja como papa, depois de votos secretos, juramentos em latim e fumaça branca canalizada pela chaminé de uma casa de fazenda. Há uma razão pela qual romancistas e cineastas amam “Ficção Papal”, como eu a chamo — ela tem um drama embutido e é realmente um tributo não apenas ao fascínio que o papado atrai, mas também ao seu poder.
O chocante final do Conclave
Explorando o papel único do Cardeal Benitez
O filme oferece uma visão reveladora do processo de eleição cardinalícia, destacando a ambição e as estratégias de vários personagens. Desde o início, fica claro que alguns cardeais demonstram maior ânsia de serem nomeados como o próximo papa, notavelmente os cardeais Bellini, Tremblay e Tedesco, que buscam ativamente aliados para suas campanhas. Em nítido contraste, o cardeal Benitez entra no conclave logo no início e é retratado como uma figura mais virtuosa.
Em um momento crucial em direção à conclusão do filme, o Cardeal Benitez faz um discurso inspirador que resulta em sua nomeação como o novo papa. A narrativa toma um rumo surpreendente quando ele confidencia ao Cardeal Lawrence sobre ser intersexo — uma revelação que ressalta a complexidade de seu caráter. É revelado que o papa anterior reconheceu o status intersexo do Cardeal Benitez e providenciou uma histerectomia, um procedimento que Benitez finalmente decidiu abrir mão, optando em vez disso por abraçar seu eu autêntico.
Nossa perspectiva sobre os insights de Gibson em relação à conclusão do Conclave
Uma mudança simbólica para a Igreja Católica
Ao longo de Conclave , vários personagens se envolvem em discussões contrastando os valores tradicionais da Igreja Católica com a necessidade de modernização. Muitos argumentam que, para manter a relevância, a Igreja deve evoluir junto com a sociedade contemporânea. Assim, a revelação do Cardeal Benitez como intersexo serve como uma declaração monumental na conclusão do filme, simbolizando um potencial para mudança progressiva dentro da Igreja. Este momento inovador, embora não universalmente reconhecido, significa um passo significativo em direção à inclusão em Conclave .
Fonte: GQ
Deixe um comentário