Em uma reviravolta inesperada, a busca por uma nova agência pelos ex-membros do FIFTY FIFTY, Saena, Sio e Aran, veio à tona.
Essa revelação veio à tona no dia 29 por meio de uma conta de fã dedicada ao grupo feminino, lançando luz sobre o status atual do trio.
As mensagens, autorizadas para divulgação por sua equipe jurídica, forneceram informações sobre sua jornada para encontrar um novo lar profissional.
Clareza Jurídica: Rescisão Mútua do Contrato e Apoio dos Torcedores
Respondendo às preocupações que circulam entre os torcedores, o representante legal dos três ex-integrantes esclareceu que a ação judicial tomada visava a rescisão mútua do contrato de exclusividade.
Contrariando as especulações, o advogado enfatizou que a intervenção dos torcedores não era necessária neste contexto.
A comunidade de fãs manifestou forte desejo de apoiar os processos judiciais, tendo buscado informações sobre canais através dos quais pudessem contribuir com os empreendimentos do trio.
VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR EM: FIFTY FIFTY chamado de ‘One-Hit Wonder’ após grupo ‘virtualmente dissolvido’ – Aqui está o que aconteceu
Resiliência em meio a batalhas jurídicas: o comprometimento e a busca ativa do trio
Apesar dos processos judiciais em curso, Saena, Sio e Aran continuam firmes no seu compromisso com a música.
O trio pratica diligentemente e ao mesmo tempo se concentra na recuperação da saúde.
Os esforços para garantir uma nova agência estão em andamento, demonstrando sua determinação em continuar suas carreiras.
O advogado do trio enfatizou a aspiração coletiva de se tornarem artistas com influência positiva e garantiu aos fãs que todos os esforços estão sendo feitos para retornar aos palcos o mais rápido possível.
Contramedida da ATTRAKT: Processo de reivindicação de danos e implicações financeiras
Num desenvolvimento jurídico paralelo, a ATTRAKT, sob a liderança do CEO Jeon Hong-jun, está a prosseguir agressivamente uma ação judicial de indemnização contra os três ex-membros da FIFTY FIFTY e co-atores implicados no que é alegadamente uma rescisão injusta dos seus contratos exclusivos. .
A ação judicial visa indenização por danos, excluindo um dos membros, Kina.
Os danos e penalidades calculados chegam a dezenas de bilhões de won, com a ação movida incluindo explicitamente reivindicações parciais na fase de apresentação da reclamação.
O potencial para uma maior expansão dos danos durante o processo legal acrescenta complexidade a esta saga jurídica em desenvolvimento.
Artigos relacionados:
BABYMONSTER eleva a fasquia com habilidades de canto ao vivo de cair o queixo – KNetz Go Wild
17:58
Clientes do Circle K arrecadam US$ 12 mil para funcionário que enfrenta 14 anos após legítima defesa em “assalto brutal”
17:55
TREASURE O encontro ASEA 2024 de Jihoon e Billlie Tsuki se torna extremamente viral – Descubra por quê
16:53
Deixe um comentário