Incidente de “adulteração” do FIFTY FIFTY visto por 31 especialistas do setor

A Star News conduziu uma pesquisa sobre o incidente de “adulteração” do FIFTY FIFTY com a participação de 31 especialistas do setor, incluindo representantes de empresas de gestão de entretenimento e produtoras

FIFTY FIFTY estreou em novembro do ano passado e rapidamente ganhou atenção internacional. Eles entraram na parada Billboard Hot 100 dos EUA com a música “Cupid” apenas 130 dias após sua estreia, tornando-os o grupo de K-pop mais rápido a fazê-lo.

No entanto, seu sucesso durou pouco, pois eles enfrentaram um conflito com a agência Attrakt por causa do contrato de exclusividade. Os integrantes do grupo solicitaram a suspensão provisória do contrato de exclusividade com a agência. A Attrakt levantou então suspeitas de “adulteração” e apontou a empresa terceirizada de produção The Givers como a “terceira força”. A questão teve um impacto significativo na carreira e na imagem da FIFTY FIFTY.

De acordo com a pesquisa, 20 dos 31 especialistas do setor identificaram o “incitamento de pessoas em torno de CINQUENTA E CINQUENTA” como a principal razão por trás da questão da “adulteração”. Mencionaram que os jovens artistas, que podem não ter um conhecimento profundo da indústria do entretenimento, podem ser facilmente influenciados por aqueles que os rodeiam, incluindo conselheiros e tentações antiéticas. Estas pressões podem levar a uma má tomada de decisões, especialmente quando estão envolvidos ganhos imediatos.

Alguns entrevistados também apontaram a “ganância pessoal” (escolhida por 14 especialistas) como um factor significativo, afirmando que a insatisfação dos artistas com os termos iniciais do contrato, juntamente com o incitamento daqueles que os rodeiam, pode contribuir para disputas contratuais.

Outros observaram problemas no sistema interno da empresa (escolhido por 5 especialistas) e a falta de consequências legais para entidades externas que incentivam a “adulteração”.

Quando questionados sobre quem deveria assumir a maior responsabilidade pela questão da “adulteração”, a maioria dos especialistas (21 em 31) apontou para a agência. Enfatizaram a necessidade de limites claros e respeito mútuo entre os artistas e as suas agências. Além disso, 13 especialistas também responsabilizaram parcialmente os familiares e amigos dos artistas, uma vez que podem ter uma influência significativa nas decisões dos artistas.

Relativamente ao futuro de FIFTY FIFTY, 16 especialistas consideraram que a sua carreira é atualmente “irrecuperável” devido aos danos à sua imagem e confiança pública. Eles também mencionaram que mesmo que FIFTY FIFTY resolva os problemas com sua agência, o enquadramento negativo de serem “traidores” poderia impactar suas atividades na indústria do K-pop. Alguns especialistas consideraram que seria possível continuarem as atividades, mas com tempo e esforço significativos necessários para a recuperação. No entanto, em geral, as perspectivas para o seu futuro parecem desafiadoras.

Um especialista acreditava que FIFTY FIFTY poderia ter melhores oportunidades no mercado internacional, onde sua base de fãs e sua música ainda poderiam causar impacto.

Fonte: Daum