O futuro DLC de Starfield deve abraçar as principais lições do sucesso do Minecraft

Starfield se destaca como um dos títulos AAA mais divisivos lançados nos últimos anos. Semelhante às reações mistas que cercaram The Last of Us 2 , a recepção de Starfield flutua dramaticamente, com opiniões variando de profunda admiração a desdém absoluto, deixando muito pouco meio termo. Essa polarização levou a críticas à proeza de desenvolvimento da Bethesda Game Studios e levantou questões sobre a eficácia geral de certas estratégias de design de jogos.

Embora Starfield possa não ser um desastre, ele inegavelmente se beneficiou de várias melhorias pós-lançamento. Entre elas, a atualização REV-8 surgiu como um aprimoramento fundamental, abordando efetivamente a mecânica de exploração planetária lenta previamente criticada do jogo. O fato de REV-8 ter sido oferecido como uma atualização complementar sem dúvida contribuiu para sua recepção favorável. Além disso, o lançamento de um patch de 60 FPS para o Xbox Series X refinou ainda mais a jogabilidade e aliviou preocupações de longa data em relação à otimização — um problema persistente que acompanhou os títulos da Bethesda. Infelizmente, o DLC Shattered Space mais ambicioso não obteve o mesmo nível de aclamação. Entender as respostas contrastantes a essas atualizações pode fornecer insights valiosos sobre o desenvolvimento futuro de Starfield e potencialmente mitigar a reação de seus críticos.

O caso do crescimento incremental: aprendendo com o Minecraft

O Shattered Space falhou em reforçar a imagem de Starfield?

Independentemente de sua imparcialidade, muitos jogadores esperavam que Shattered Space espelhasse o impacto transformador do DLC Phantom Liberty de Cyberpunk 2077 ou as atualizações inovadoras vistas em No Man’s Sky . A expectativa era que essa expansão revisaria significativamente a narrativa de Starfield, poliria elementos de jogabilidade brutos, introduziria recursos inovadores e, em geral, alinharia o jogo com as expectativas definidas antes de seu lançamento.

No final das contas, essa expectativa não foi atendida. Embora o debate em torno dos méritos de Shattered Space seja certamente válido, está claro que ele não entregou uma reformulação inovadora. Sem melhorias críticas semelhantes às encontradas em Phantom Liberty ou novas funcionalidades substanciais como as oferecidas nas atualizações gratuitas de No Man’s Sky , Shattered Space parecia mais um pacote de missão tradicional. Ele incluía alguns equipamentos e conteúdo secundário adicional, mas falhou em retificar os problemas significativos que muitos jogadores destacaram.

Além disso, a percepção de Shattered Space foi negativamente influenciada por seu preço premium, especialmente quando comparado a atualizações gratuitas e impactantes como REV-8. Essa disparidade impactou fortemente as expectativas dos jogadores em relação ao que o DLC forneceria.

O potencial de atualizações menores e consistentes para Starfield

Starfield atualmente se beneficia de patches de manutenção regulares que abordam vários bugs e problemas de desempenho. No entanto, suas atualizações maiores foram enquadradas como eventos significativos. Ocasionalmente, como visto com REV-8, essas atualizações principais são bem-sucedidas, mas às vezes, como com Shattered Space , elas ficam aquém das expectativas. Adotar uma estratégia que envolva lançar patches menores e mais consistentes pode melhorar a satisfação do jogador e a qualidade geral do jogo.

Minecraft serve como um excelente modelo para essa abordagem. Conhecido por ser um projeto “nunca terminado”, o jogo vê atualizações frequentes introduzindo elementos vitais como novos biomas, criaturas e recursos, todos os quais enriquecem significativamente a jogabilidade. Embora sua frequência de atualização tenha diminuído nos últimos anos, em um ponto, Minecraft teve até três atualizações por ano. Starfield pode não evoluir da mesma forma dinâmica, mas implementar atualizações frequentes e menores em vez de poucas atualizações excessivamente badaladas pode aumentar sua resistência e melhorar gradualmente a jogabilidade ao longo do tempo, ao mesmo tempo em que gerencia efetivamente as expectativas do jogador.

Fonte e Imagens