A Internet reage à venda da Tesla por Ashley St. Clair e afirma que Elon Musk reduziu a pensão alimentícia

Em uma reviravolta surpreendente, Ashley St. Clair, a parceira do magnata da tecnologia Elon Musk, vendeu recentemente seu Tesla após reivindicar uma redução significativa na pensão alimentícia. Essa mudança inesperada segue o anúncio de St. Clair um mês antes de que ela e Musk tiveram um bebê juntos. Relatórios do Page Six indicaram que paparazzi a flagraram trocando chaves do carro, gerando ampla discussão online.

Em um clipe que circulou no X (antigo Twitter) em 31 de março de 2025, St. Clair explicou sua decisão de vender o veículo, afirmando que precisava compensar um “corte de 60%” nos pagamentos de pensão alimentícia de Musk. Seus comentários provocaram reações variadas da comunidade online.

As respostas à revelação de St. Clair variaram de simpáticas a críticas. Muitos usuários criticaram Musk, com um deles o chamando de “pedaço de m*rda”(*POS*) por seu tratamento de pensão alimentícia e responsabilidades parentais. Comentários anônimos nas redes sociais destacaram preocupações sobre o histórico parental de Musk, com alegações de que vários de seus antigos parceiros expressaram insatisfação com seu envolvimento e contribuições financeiras.

“Também ilustra o quão idiota ele é. Tem pelo menos 14 filhos e quase todas as mães reclamam que ele é um pai terrível… Outra razão pela qual ele se mudou para o Texas”, afirmou um usuário do X.

À medida que as discussões continuavam, muitos apontaram que Musk tinha um motivo para estabelecer residência no Texas, onde as obrigações de pensão alimentícia são supostamente mais baixas do que em outros estados. Esse movimento estratégico supostamente atende tanto aos seus interesses financeiros quanto aos seus empreendimentos comerciais.

“Elon propositalmente mantém residência legal no Texas para evitar pagar muito às mães de seus filhos. O Texas é conhecido por seus limites de pensão alimentícia relativamente baixos em comparação a outros estados”, escreveu um usuário.

Outros usuários expressaram sentimentos semelhantes, questionando as escolhas de Musk, o indivíduo mais rico do mundo, que minimizam as contribuições para o bem-estar de seus filhos.

“O cara mais rico do mundo não paga pelas necessidades dos filhos. Não. Paga. O.Suficiente”, comentou outro usuário.

“UAU. Por que o homem mais rico do mundo cortaria 60% dos pagamentos de pensão alimentícia (Doge)”, questionou um usuário do X.

Pontos de vista contrastantes surgiram, com alguns defendendo St. Clair, sugerindo que, apesar de suas críticas, ela possui recursos financeiros próprios suficientes. Eles caracterizaram suas ações como um potencial golpe publicitário.

“Ela tem dinheiro suficiente para criar um filho. Golpe publicitário”, afirmou uma conta X.

“Então milhares por mês não são suficientes? É pensão alimentícia para CRIANÇAS, não para MÃES, Ashley”, comentou outro.

A resposta de Elon Musk às reivindicações de pensão alimentícia

Na esteira desse tumulto nas mídias sociais, Elon Musk respondeu às alegações de St. Clair sobre os pagamentos reduzidos de pensão alimentícia. Em uma postagem com o vídeo de St. Clair, Musk declarou:

“Não sei se a criança é minha ou não, mas não sou contra descobrir. Nenhuma ordem judicial é necessária. Apesar de não saber com certeza, dei a Ashley US$ 2, 5 milhões e estou enviando a ela US$ 500 mil/ano.”

Após os comentários de Musk, St. Clair afirmou que ele se recusou a fazer um teste de paternidade, apesar dos pedidos. Ela elaborou ainda mais sobre a situação em torno do acordo de pensão alimentícia:

“E você não estava me enviando dinheiro, você estava enviando apoio para seu filho que você achava necessário… até que você retirou a maior parte para manter o controle e me punir por ‘desobediência’.”

St. Clair não se conteve em caracterizar Musk como um “homem-criança petulante”, enfatizando como ele administra discussões públicas sobre seu filho enquanto tenta controlar a narrativa.

“É irônico que seu último esforço no tribunal tenha sido tentar me amordaçar enquanto você usa um canal de mídia social que você literalmente possui para distribuir mensagens depreciativas sobre mim e nosso filho para o mundo inteiro.É tudo sobre controle com você, e todos podem ver isso.”

Após revelar publicamente sua maternidade em 14 de fevereiro de 2025, St. Clair apresentou uma petição judicial em 21 de fevereiro para obter a custódia legal exclusiva de seu filho. Ela alegou que Musk só viu seu bebê apenas três vezes desde o nascimento da criança em setembro de 2024. Documentos obtidos pelo NY Post indicam que seu filho, conhecido como RSC em discussões legais, foi concebido durante uma viagem a St. Barts em janeiro de 2024.

Fonte e Imagens