JerryRigEverything expõe falha de design do Apple Vision Pro e os fãs estão divididos

O Apple Vision Pro deixou muitos entusiasmados com o futuro da tecnologia imersiva, mas o YouTuber JerryRigEverything revelou uma séria falha de design.

A Apple tem uma base de fãs muito dedicada, muitos dos quais estão entusiasmados e entusiasmados com o recém-lançado headset de realidade mista Apple Vision Pro . Fora da base de fãs da Apple , o fone de ouvido teve uma reação mista, com alguns analistas e revisores reclamando da falta de aplicativos e do peso e conforto do dispositivo. O YouTuber JerryRigEverything adota uma abordagem diferente e desmonta completamente o fone de ouvido de US$ 3.500 para encontrar todos os seus recursos e falhas.

JerryRigEverything é um YouTuber popular especializado em desmontar dispositivos eletrônicos para descobrir mais sobre a qualidade de construção e os componentes usados, bem como comentar sobre como o dispositivo pode ser reparado. Ele afirma que não estava interessado em explorar os detalhes do software, mas sim em estudar o hardware.

O vídeo rapidamente aponta que o Apple Vision Pro é basicamente um “computador para o seu rosto” e o examina de acordo. Fica rapidamente aparente que, como muitos produtos Apple, o Vision Pro não foi projetado para poder ser reparado pelo usuário e muitos componentes são muito fáceis de danificar durante uma tentativa de desmontagem.

A frente de “vidro” pode não ser de vidro

O maior choque, porém, foi a frente do fone de ouvido. A placa frontal semitransparente foi descrita pela Apple como ‘vidro laminado’, mas JerryRigEverything descobriu que a tampa na verdade parece ser de plástico e é muito fácil de ser arranhada e arranhada, o que pode afetar negativamente a função de passagem .

Os fãs da Apple no Reddit ficaram divididos em suas reações, com alguns defendendo o uso de plástico no painel frontal como medida de proteção para os olhos, com o usuário No_Bicycle sugerindo: “A menos que o vidro esteja realmente lá para proteger o resto do dispositivo contra quedas. impactos, quase como uma espécie de zona de deformação?”

Outros usuários foram rápidos em apontar que a Apple o descreve como vidro e cobra um valor extra pelas peças de reposição, com o usuário JorgTheElder dizendo: “É uma loucura que custe US$ 800 para substituir o “vidro” frontal, mesmo com o Apple Care. Por que eles usariam vidro com plástico? Se o vidro não oferece resistência a arranhões, por que adicionar peso?”