J. K. Rowling enfrenta reação negativa por comentários online direcionados a indivíduos não binários

Antigamente uma autora querida, J.K. Rowling se tornou, de forma controversa, uma figura proeminente no movimento TERF no Reino Unido, o que sugere que ela tem bastante tempo livre à sua disposição.

Como bilionária, ela teoricamente tem os meios para explorar inúmeras atividades de lazer. Ela poderia relaxar em uma escapada exclusiva em uma ilha, mergulhar em águas azul-turquesa ou comprar um castelo imaculado sem mofo. No entanto, Rowling aparentemente encontra mais satisfação em mirar e zombar de estranhos que se identificam como transgêneros ou não binários.

Considere o evento de 21 de outubro. Rowling compartilhou uma captura de tela de um tuíte celebrando a ocasião memorável de um indivíduo não binário: “Quatro anos atrás, hoje, eu escolhi meu nome. Quatro anos atrás, hoje, eu me assumi como não binário. Feliz aniversário para mim!” O tuíte original foi adornado com emojis de coração representando a bandeira não binária.

Fato pouco conhecido: nos tempos antigos, as pessoas não binárias escolhiam seus nomes selecionando a erva ou elemento da tabela periódica com exatamente o mesmo número de letras que seu tipo do Eneagrama. Se eu decidir abandonar o binário, usarei Tomilho ou Boro. pic.twitter.com/BRXG7U2rha

— JK Rowling (@jk_rowling) 21 de outubro de 2024

Rowling, no entanto, não podia permitir que a expressão de felicidade de uma pessoa não binária passasse despercebida. Ela capturou uma captura de tela, omitindo o nome do indivíduo, e compartilhou em sua conta X amplamente seguida, temperando seu comentário com sarcasmo. “Fato pouco conhecido: nos tempos antigos, pessoas não binárias escolhiam seus nomes selecionando a erva ou elemento da tabela periódica com o mesmo número exato de letras que seu tipo de Eneagrama. Se eu decidir abandonar o binário, usarei Thyme ou Boron”, ela brincou. Talvez ela devesse considerar alternativas terminando em -oron também.

terrivelmente sem graça. Desistam, nenhum de vocês tem senso de humor, isso é só bobagem medíocre.

— Joss Prior❤️?? Agradável até demais!? ?❤️ (@joss_prior) 21 de outubro de 2024

Previsivelmente, uma onda de seguidores zelosos de Rowling começou a ridicularizar o indivíduo que simplesmente ousou existir online. O tuíte original da pessoa foi tornado privado, mas espera-se que eles consigam suportar a reação negativa. É completamente enlouquecedor que Rowling possa mirar em indivíduos indiscriminadamente e não enfrentar nenhuma repercussão por isso.

Este não é um incidente isolado para Rowling. Mais cedo, em maio, ela atacou Lucy Clark, uma gerente de futebol trans que aparentemente não tinha nenhuma conexão anterior com ela. Respondendo a um elogio sobre as conquistas de Clark, Rowling brincou sarcasticamente: “Quando eu era jovem, todos os gerentes de futebol eram cavalheiros heterossexuais, brancos e de meia-idade, então é fantástico ver o quanto as coisas mudaram”. Quando chamada, ela retrucou: “Homens heterossexuais travestis são atualmente um dos grupos demográficos mais bajulados que existem, e as mulheres não têm obrigação de aplaudir as pessoas que nos caricaturizam”. Enquanto isso, no mundo real — de onde Rowling parece ter se distanciado — a dura verdade é que as mulheres trans, particularmente as negras, enfrentam violência desproporcional .

Além disso, não podemos ignorar o assédio de Rowling no caso de Imane Khelif. Durante as Olimpíadas de 2024, circularam rumores infundados de que ela era “realmente um homem”. Na realidade, Khelif só havia falhado em um obscuro teste de gênero exigido pela Rússia, mas ela foi liberada para competir e não é transgênero, intersexo ou não-binária. Rowling, no entanto, escolheu criticar sua existência, acusando Khelif de trapaça e sugerindo que ela estava “aproveitando a angústia de uma mulher que ele acabou de socar na cabeça”, enquanto usava pronomes masculinos. Consequentemente, Khelif entrou com uma ação legal contra Rowling e outros que a assediaram. Tornou-se cada vez mais evidente que Rowling não compreende o que constitui uma mulher e parece igualmente alheia à definição de identidades não-binárias. O mais preocupante, no entanto, é sua aparente falta de compreensão da decência humana básica.

Fonte