O filme Jurassic World precisa superar os problemas de franquia que persistem desde a sequência de Spielberg em 1997

À medida que a expectativa aumenta para Jurassic World: Rebirth , com lançamento previsto para 2 de julho de 2025, a franquia carrega o peso de sua recepção crítica anterior. Enquanto se esforça para revitalizar a série Jurassic World , também visa abordar questões de longa data enraizadas nas sequências anteriores de Jurassic Park . Dirigido por Gareth Edwards, conhecido por seu trabalho em Monstros e no remake de Godzilla de 2014 , esta parcela promete uma mistura de ação épica de monstros e desenvolvimento profundo de personagens. O filme deve apresentar um elenco estelar, com Scarlett Johansson, Mahershala Ali e Jonathan Bailey, marcando uma mudança dos personagens legados que povoaram filmes anteriores.

A decisão de não incluir nenhum personagem previamente estabelecido é um movimento estratégico, especialmente depois que o crescente elenco de protagonistas do último filme, Jurassic World: Dominion , de 2022 , deixou o público cansado pela nostalgia. Conforme observado na sinopse da Universal Pictures , a narrativa explorará um mundo onde “a ecologia do planeta provou ser ultimamente inóspita para os dinossauros”, o que promete um enredo mais fundamentado do que seu antecessor.

Uma tendência em declínio: recepção crítica das sequências de Jurassic Park

O declínio constante da trilogia original do Jurassic Park

Infelizmente, Jurassic World: Rebirth enfrentará desafios significativos para melhorar a posição crítica da franquia . Por mais de três décadas, os filmes Jurassic Park têm lutado para ressoar com os críticos. Uma revisão da história da franquia no Rotten Tomatoes revela que as dificuldades com a percepção crítica começaram bem antes de Jurassic World , de 2015. Tanto The Lost World: Jurassic Park quanto Jurassic Park III lutaram para capturar a magia do filme original.

Jurassic Park / Filme Jurassic World	Classificação crítica do Rotten Tomatoes
Parque Jurássico	91%
O Mundo Perdido: Jurassic Park	53%
Parque Jurássico III	49%
Mundo Jurássico	72%
Jurassic World: Reino Ameaçado	47%
Jurassic World: Domínio	29%

O Jurassic Park original ostenta uma impressionante classificação de 91% no Rotten Tomatoes, mas a aclamação da franquia começou a diminuir com sua primeira sequência. As marcas caíram significativamente para 53% para The Lost World: Jurassic Park e caíram para meros 49% para Jurassic Park III . Em comparação, o reboot de 2015 Jurassic World obteve respeitáveis 72%, destacando a batalha difícil que os filmes subsequentes enfrentaram.

O padrão continua: classificações em declínio para sequências de Jurassic World

Uma tendência preocupante nas sequências de Jurassic World

Infelizmente, o renascimento crítico inicial trazido por Jurassic World provou ser passageiro, com a classificação de 47% de Jurassic World: Fallen Kingdom caindo abaixo até mesmo de Jurassic Park III . A ambiciosa reviravolta final de Fallen Kingdom , que apresentou dinossauros soltos no mundo humano, criou um desafio narrativo complexo para Jurassic World: Dominion , resultando em uma classificação crítica de apenas 29%. Este último filme tentou navegar por esses desafios focando em maquinações corporativas envolvendo a BioSyn em vez das consequências dos eventos de seu antecessor. Essa mudança resultou em uma experiência desconexa que não conseguiu ressoar com os críticos.

Compreendendo as lutas da franquia Jurassic Park com sequências

Seguindo um legado incomparável

O desafio para sequências na franquia Jurassic Park decorre da sua incapacidade de replicar o sucesso narrativo do original. O primeiro filme, dirigido por Steven Spielberg, focou em um emocionante parque temático invadido por dinossauros, misturando habilmente horror e aventura. Filmes subsequentes, como The Lost World e Jurassic Park III , lutaram para fornecer novas estruturas narrativas sem refazer a premissa do original.

Jurassic World revitalizou com sucesso a série em 2015 com uma envolvente configuração de “Parque temático que deu errado”, explorando temas de moralidade científica e ganância corporativa. No entanto, Jurassic World: Fallen Kingdom e Jurassic World: Dominion falharam em continuar essa trajetória, resultando em histórias complicadas que se afastavam das raízes da franquia.

Uma nova direção: como Jurassic World: Rebirth de Gareth Edwards pode ter sucesso

Um retorno à simplicidade

O que diferencia Jurassic World: Rebirth é seu afastamento dos temas estabelecidos da franquia. Em vez de revisitar a narrativa do “parque temático que deu errado”, este reboot tem o potencial de explorar elementos mais sombrios de survival horror, permitindo uma experiência mais direta e aterrorizante.

Focar em survival horror, em vez de espionagem corporativa ou tramas elaboradas, pode ressoar com críticos e público igualmente. Ao alinhar sua história com a simplicidade narrativa do original, Jurassic World: Rebirth pode entregar a primeira experiência genuinamente assustadora da franquia desde o original de 1993.

Ao fazer isso, Jurassic World: Rebirth tem a oportunidade de rejuvenescer a percepção crítica das franquias Jurassic Park e Jurassic World .

Fontes: Universal Pictures , Rotten Tomatoes