Kamala Harris condena Donald Trump como uma ameaça à segurança e ao bem-estar dos EUA, chamando-o de fascista

Durante uma recente reunião pública na CNN na quarta-feira à noite, a vice-presidente Kamala Harris fez uma crítica significativa a Donald Trump, chamando-o de “fascista”. Esta declaração reforça uma avaliação anterior e sucinta feita por John Kelly, que serviu como chefe de gabinete de Trump por um longo período.

Em artigos publicados no The New York Times e no The Atlantic, Kelly transmitiu que Trump admirava o estilo de liderança dos generais de Adolf Hitler. Harris utilizou habilmente esses insights inquietantes, alertando que Trump abandonaria prontamente suas responsabilidades constitucionais por lealdade pessoal se recuperasse a presidência.

P: Você acha que Donald Trump é fascista? Vice-presidente Harris: Sim, eu acho pic.twitter.com/qJa2RGDyWE

– Kamala HQ (@KamalaHQ) 24 de outubro de 2024

“Na minha opinião, Donald Trump representa uma ameaça tanto à segurança dos Estados Unidos”, afirmou Harris, afirmando que, se retornasse ao poder, não teria as limitações que caracterizaram seu mandato inicial, ecoando sentimentos expressos por seus antigos assessores.

No entanto, dados de pesquisas atuais destacam um quadro eleitoral complexo. A Pesquisa Econômica All-America da CNBC indica que Trump está estreitamente à frente de Harris por 48% a 46% nacionalmente, o que está dentro da margem de erro da pesquisa. Notavelmente, uma maioria significativa de eleitores acredita que suas situações financeiras melhorariam sob Trump por uma margem de 18 pontos (42% a 24%), apesar de suas políticas beneficiarem amplamente os ricos.

Essa dicotomia se estende além das perspectivas meramente econômicas. Trump possui uma liderança substancial de 35 pontos em relação a questões de imigração e uma vantagem de 19 pontos em relação a crime e segurança, mesmo enquanto ele luta com inúmeras acusações criminais e endossa visões cada vez mais autoritárias. Por outro lado, Harris detém uma liderança significativa em questões críticas como direitos ao aborto (31 pontos), mudanças climáticas (60 pontos) e salvaguardas democráticas (9 pontos). Curiosamente, ela emerge no topo em relação às capacidades presidenciais gerais, ostentando vantagens de dois dígitos em saúde mental, aptidão física, honestidade e confiabilidade, de acordo com a mesma pesquisa.

A prefeitura de Kamala Harris foi ótima. Ela é mais do que capaz. Vote contra o fascista, pelo amor de Deus. Fim.

-Aaron Rupar (@atrupar) 24 de outubro de 2024

Apesar dos indicadores favoráveis para Harris em várias pesquisas — junto com o comportamento e a retórica preocupantes de Trump — ela ainda não projeta uma liderança geral forte. Essa dinâmica sugere que muitos prováveis apoiadores de Trump descartam, mostram pouca preocupação com ou aceitarão prontamente suas atitudes autoritárias, acreditando que não serão afetados negativamente. Os dados transmitem que a base de Trump permanece firme, imperturbável por seu flagrante desrespeito às comunidades marginalizadas, normas democráticas e estruturas legais.

Esse apoio inabalável persiste apesar das declarações de Kelly afirmando que Trump “claramente atende aos critérios gerais do fascismo” e provavelmente preferiria operar de uma maneira livre de limitações legais, assim como fez nos negócios.

As pesquisas eleitorais sugerem uma divisão dentro do eleitorado, onde uma parcela considerável parece pronta a abandonar valores democráticos fundamentais em troca de benefícios econômicos projetados que não têm uma base sólida, apesar da realidade de que as políticas reais de Trump favoreceriam principalmente os ricos e aprofundariam a disparidade econômica.

O fato de Dana Bash ainda questionar se Kamala Harris “fechou o acordo”, mesmo depois de Harris ter esmagado o #CNNTownHall , que Trump — um fascista literal — rejeitou por conta da demência, só prova que os negros realmente precisam ser duas vezes melhores para receber metade. pic.twitter.com/S2gFyu9kBa

– Pedaço de Resistência (@PieceDeReSister) 24 de outubro de 2024

Este cenário ilustra uma desconexão significativa entre as percepções dos eleitores e as realidades da política, especialmente dentro do eleitorado da classe trabalhadora de Trump, a quem ele frequentemente menospreza sem consequências. Os apoiadores identificaram erroneamente seus adversários e efetivamente se aliaram àqueles que minavam seus interesses. As políticas econômicas defendidas por Trump, no passado e provavelmente no futuro, representarão desafios não apenas para aqueles já marginalizados, mas também para seus próprios apoiadores.

A descrição ousada de Harris de Trump como fascista, apoiada pelo depoimento de seu ex-chefe de gabinete, confronta um eleitorado onde tais questões parecem menos urgentes do que as preocupações econômicas imediatas, mesmo que essas questões decorram de políticas que podem piorar sua situação.

Fonte