
O rapper Kay Flock está atualmente enfrentando sérias repercussões legais após sua condenação em um caso RICO associado à gangue Sev Side, conforme relatado pela Inner City Press. Em 20 de março, o júri deu seu veredito, levando a decisões predominantemente culpadas em várias acusações contra o artista, conhecido fora do palco como Kevin Perez.
Vale ressaltar que Kay Flock foi absolvido da acusação de assassinato relacionada a um incidente de tiroteio em 2021. Na época de sua acusação, ele já estava sob custódia em relação ao tiroteio, que seu advogado alega ter ocorrido como um ato de legítima defesa.
Detalhes da condenação por RICO
De acordo com o Departamento de Justiça dos EUA, o procurador interino dos EUA Matthew Podolsky revelou que Kay Flock é supostamente o líder da gangue Sev Side/DOA. A acusação alega que ele estava envolvido em vários tiroteios relacionados a gangues.
Do jeito que está, Flock enfrenta a perspectiva assustadora de uma sentença de morte ou prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Ele está em processo de transferência para uma unidade correcional federal e aguarda acusação no Tribunal Criminal de Manhattan, principalmente porque o FBI está agora lidando com este caso.
O julgamento, que começou em 10 de março, contou com vários depoimentos de testemunhas cooperantes. Uma alegação significativa de uma testemunha do estado, que conhecia Flock anteriormente, alegou que o rapper atirou em um membro de gangue rival em represália ao tiro anterior de um amigo.
No entanto, essa afirmação foi contrariada pela irmã da testemunha, alimentando a estratégia de defesa do rapper, que argumenta que essa ação legal é um ataque indireto ao gênero drill rap. A defesa de Flock afirma que suas ações durante o suposto assassinato foram tomadas em legítima defesa.
As primeiras acusações de Flock surgiram de uma acusação federal RICO de vários réus emitida em fevereiro de 2023, enquanto ele já estava preso pela morte de Hwascar Hernandez em 2021. Relatórios recentes do AllHipHop destacaram que os promotores pretendem utilizar as letras das músicas e os videoclipes de Flock como evidência no julgamento em andamento. As implicações são claras: a letra de sua faixa “Who Really Bugging” é declarada como referência a um incidente de tiroteio, posicionando-a como evidência incriminatória.
As autoridades alegaram que essas letras indicam uma confissão de afiliação a gangues e potencial assassinato. Matthew Podolsky elaborou sobre esse ponto:
“Perez, um rapper de drill, instilou medo na comunidade com suas ações violentas, e então ameaçou rivais, se gabou de tiroteios e provocou vítimas em suas letras de rap. Mas, como um júri unânime descobriu agora, Perez não pode mais se esconder atrás de sua música, e em vez disso será responsabilizado por seus crimes violentos.”
Podolsky afirmou ainda:
“Graças ao trabalho árduo dos promotores de carreira deste Gabinete e dos nossos parceiros responsáveis pela aplicação da lei, o ciclo de violência em que Perez se envolveu acabou…”
“Cometer um tiroteio torna uma canção de rap subsequente sobre esse mesmo tiroteio mais ‘autêntica’ e, portanto, eleva o status do rapper […] A ostentação alimenta um ciclo de violência de ida e volta.”
A representação de Flock expressou preocupações quanto a essa prática, argumentando que ela impacta desproporcionalmente artistas negros e latinos quando suas letras são examinadas em tribunal. Eles sustentam que a música de Flock não é unicamente autobiográfica, sugerindo que a música drill nem sempre retrata eventos reais.
Relatos indicam que a sentença está marcada para 16 de julho, embora nenhuma declaração tenha sido feita pelos representantes do rapper sobre os desdobramentos do julgamento.
Deixe um comentário ▼