Advogado de Kim Soo-hyun responde a possível ação judicial da família de Kim Sae-ron sobre alegações envolvendo namoro com menor

Tensões legais aumentam após a morte de Kim Sae-ron

De acordo com uma reportagem do NoCut News de 21 de março de 2025, discussões surgiram sobre potenciais ações legais envolvendo Kim Soo-hyun e a família da falecida atriz Kim Sae-ron. A situação se tornou cada vez mais contenciosa, pois ambas as partes apresentam fortes afirmações uma contra a outra. No centro dessa disputa estão as alegações que sugerem que Kim Soo-hyun estava envolvida em um relacionamento com Kim Sae-ron enquanto ela ainda era menor de idade.

Kim Jong-bok, um advogado da LKB & Partners que representa Kim Soo-hyun, respondeu a perguntas sobre um processo de difamação relacionado a essas alegações sérias. Embora tenha confirmado que a equipe jurídica estava revisando várias opções, ele expressou que uma ação legal imediata não era esperada sob as circunstâncias prevalecentes.

“Assim como na primeira declaração, estamos considerando tomar medidas legais no futuro. Conforme declarado na declaração de ontem (dia 20), a agência está profundamente triste e de luto pela morte da ex-atriz Kim Sae-ron. A família enlutada também deve estar se sentindo da mesma forma, então, por enquanto, estamos nos abstendo de tomar medidas legais o máximo possível.”

Além disso, Kim Jong-bok destacou que a empresa de gestão de Kim Soo-hyun, Gold Medalist, está sofrendo a perda de Kim Sae-ron e reconhece que sua família está sofrendo uma dor semelhante. Consequentemente, eles decidiram adiar quaisquer procedimentos legais durante esse momento delicado.

A controvérsia atingiu um novo pico em 20 de março, quando a Gold Medalist anunciou sua intenção de mover uma ação legal contra o YouTuber Garosero Research Institute, a família de Kim Sae-ron e um indivíduo identificado como “tia de Kim Sae-ron”.

Este processo cita violações relacionadas à distribuição ilegal de conteúdo explícito, especificamente vinculado a uma imagem vazada de Kim Soo-hyun, que a agência alega ter causado sofrimento emocional ao ator.

Até agora, a família de Kim Sae-ron não iniciou nenhuma ação legal contra Kim Soo-hyun. Suas manobras legais atuais têm como alvo principal o YouTuber Lee Jin-ho, a quem acusam de propagar falsidades sobre a falecida atriz antes de sua trágica morte.

Contextualizando o incidente: Kim Sae-ron e Kim Soo-hyun

A controvérsia abrangente começou após a morte prematura de Kim Sae-ron em fevereiro de 2025, um evento trágico que coincidiu com o aniversário de Kim Soo-hyun. Reivindicações significativas surgiram após seu falecimento, incluindo acusações de um relacionamento de seis anos entre Soo-hyun e Kim Sae-ron durante sua menoridade. Essas afirmações se originam principalmente da família de Kim Sae-ron, particularmente de um indivíduo conhecido como “tia” de Sae-ron, que exigiu um pedido de desculpas de Kim Soo-hyun por sua suposta conduta inapropriada.

A Gold Medalist rapidamente rebateu essas alegações, negando categoricamente as alegações e anunciando planos de ação legal contra aqueles que disseminavam desinformação. Para agravar a situação, links para uma imagem explícita supostamente envolvendo Kim Soo-hyun surgiram online. Em resposta, a agência confirmou que havia relatado esse incidente às autoridades policiais, afirmando que a imagem foi usada para difamar seu cliente.

À medida que as tensões aumentavam ainda mais, o Instituto de Pesquisa Garosero e outras fontes da internet continuaram a transmitir rumores prejudiciais, levando a Gold Medalist a estender sua resposta legal para incluir acusações de difamação e violações relacionadas à distribuição de conteúdo privado. Ao mesmo tempo, a família de Kim Sae-ron tomou medidas legais contra o YouTuber Lee Jin-ho, alegando que seus comentários tiveram implicações negativas no bem-estar mental da atriz.

Durante todo esse período turbulento, Kim Soo-hyun manteve um perfil baixo, deixando a comunicação pública para seus representantes legais. Enquanto isso, a família de Kim Sae-ron se apega às suas alegações, mas ainda não entrou com um processo diretamente contra o ator.

Para mais informações e atualizações contínuas sobre esta história em desenvolvimento, consulte a fonte original.