Explicação do final do filme Longlegs: o destino de Lee Harker é revelado

Longlegs , um filme de terror envolvente dirigido por Osgood Perkins, conclui com uma combinação assustadora de mortes chocantes e revelações intrincadas. O filme apresenta performances de destaque de Maika Monroe e Nicolas Cage, mostrando Cage em um de seus papéis mais memoráveis. Em um final emocionante, a agente Lee Harker confronta as realidades de seu passado, descobrindo sua própria conexão com o assassino, Longlegs, o que leva à sua eventual prisão. Utilizando peças de evidência na forma de cartas deixadas em várias cenas de crime, a agente Harker descobre que ela mesma já foi um dos alvos do assassino. Por fim, o FBI consegue identificar e prender Longlegs após revelar sua verdadeira identidade por meio de uma foto.

Ao longo do filme, Longlegs fala enigmaticamente, referindo-se a um “amigo de um amigo” e cita Apocalipse 13:1 antes de tirar a própria vida. Em uma reviravolta emocional, Harker busca a verdade de sua mãe, enquanto Ruth, uma personagem central na narrativa, assassina o colega de Harker e mostra seu senso distorcido de liberdade após seu acordo nefasto com Longlegs, no qual ela concorda em entregar bonecas conectadas aos assassinatos para as famílias das vítimas. Em uma reviravolta angustiante, o Agente Carter, cuja família se envolve no caos, também encontra um fim trágico nas mãos de suas próprias ações, forçando Harker a um confronto mortal onde ela finalmente acaba com a vida de Ruth. No entanto, quando o filme termina, Harker parece congelada em um momento de hesitação enquanto confronta a boneca final, o que levanta questões sobre seu controle.

O agente Lee Harker estará sob o controle de Longlegs no final?

Harker encara a boneca de Ruby por um tempo fascinante

Maika Monroe como Agente Lee Harker fica encostada na parede em Longlegs

Nos momentos climáticos do filme, a Agente Harker está pronta para atirar na boneca, imitando o ato realizado por Ruth anteriormente. No entanto, embora o som de sua arma disparando ressoe, é ambíguo se ela disparou corretamente devido à falta de balas ou talvez à segurança estar engatada — um ponto que parece improvável, dados seus confrontos recentes. A aparente paralisia de Harker enquanto olha para a boneca sugere uma manipulação mais profunda em jogo; ela pode de fato estar sob sua influência, uma possibilidade assustadora que se alinha com a ressonância temática de Longlegs ao longo de sua vida. Essa atração hipnótica pode significar a presença persistente de Longlegs, enquanto ele aparentemente alcança o além-túmulo, mantendo um controle sinistro sobre Harker.

Embora o medo possa ser responsável pela inação de Harker, é igualmente plausível que ela esteja enredada em uma conexão psicológica mais profunda atribuída a Longlegs. A boneca, uma manifestação física de seu legado sombrio, pode continuar a enredar Harker até que suas intenções sinistras sejam alcançadas. Dado que Ruby continua viva, é preciso considerar se Longlegs pretende alavancar Harker para completar a agenda sinistra que ele iniciou ao lado de Ruth.

Decodificando Longlegs e a citação de Ruth Harker de Apocalipse 13:1

Revelando os tons satânicos do filme de 2024

Nicolas Cage com as mãos no rosto em Longlegs

Os motivos que levam o personagem de Nicolas Cage, Longlegs, a atacar famílias permanecem obscuros, mas tanto ele quanto Ruth Harker referenciando Apocalipse 13:1 sugerem uma conexão profunda com temas de maldade e engano. Esta passagem bíblica introduz uma besta caracterizada por sete cabeças e dez chifres, tradicionalmente associada a forças sinistras como o Anticristo. No filme, tanto Longlegs quanto Ruth incorporam esses elementos mais sombrios, enredando famílias com a falsa promessa de presentes da igreja enquanto orquestram sua ruína.

Conhecido como Dale Ferdinand Cobble em vida, a narrativa deixa grande parte da história de Longlegs inexplorada, particularmente no que diz respeito à sua criação sinistra de bonecos com o objetivo de vitimizar famílias.

Curiosamente, a pergunta anterior de Ruth a Harker sobre a oração evolui ao longo do filme, culminando em sua declaração de que orações são fúteis. Essa transformação revela sua armadilha por Longlegs, obrigando-a a se envolver em ações cada vez mais violentas, tudo isso enquanto acredita que está protegendo sua filha. As ações de Ruth culminam em sua própria transformação em uma agente do mal, ecoando a missão perversa de Longlegs e refletindo uma influência corruptora em jogo, digna do título de “a segunda besta” no contexto dessa subversão moral.

Insights sobre as experiências das famílias após receberem as bonecas Longlegs

Os detalhes não ditos de suas transições perturbadoras

Longlegs cria bonecas que Ruth distribui para famílias alvo. Enquanto as bonecas possuem orbes de prata ocas dentro de suas cabeças, essas orbes não transmitem comandos diretos de forma convencional. No entanto, elas emitem um sussurro assustador e estático que apenas as famílias receptoras podem ouvir, lançando um transe sobre elas. Esse fenômeno assustador sugere que Longlegs imbui cada boneca com um fragmento de sua essência, permitindo que sua influência permeie suas mentes, sussurrando efetivamente ideias malévolas em suas consciências.

A importância de mirar em famílias com filhas nascidas no dia 14

Ligando os assassinatos ao simbolismo numerológico

Maika Monroe olha para uma parede de símbolos satânicos a partir de evidências em Longlegs

Longlegs escolhe meticulosamente suas vítimas, mirando em famílias com filhas cujos aniversários caem no dia 14 do mês. Os assassinatos geralmente ocorrem dentro de uma janela de seis dias em torno desses aniversários, o que pode ter um significado simbólico, particularmente relacionado ao número 666 que aparece em textos religiosos. Embora o filme não revele explicitamente as motivações de Longlegs para esse alvo específico, a conexão numérica com Apocalipse 13:1 (13+1=14) sugere interpretações temáticas mais profundas. O número sete, representando completude e autoridade divina na Bíblia, reforça a noção de que Longlegs acreditava que estava orquestrando uma forma de salvação por meio de seus atos violentos.

Todos os personagens que morreram em Longlegs

Pernas longas

Ruth Harker

Agente Carter

Ana Carter

Agente Browning

Câmera Carrie Anne

Pai Câmera

Carrie Anne, mãe de Camera

Preparando o cenário para uma possível sequência de Longlegs

Descobrindo novos caminhos para Harker e Ruby

Maika Monroe como Agente Lee Harker grita enquanto dirige em Longlegs

O filme conclui com um suspense ambíguo, deixando o público ponderando sobre os destinos de Harker e Ruby. Enquanto os antagonistas primários estão mortos, a presença duradoura da boneca levanta a perspectiva de que Longlegs ainda pode exercer influência além de sua morte. A hesitação de Harker em destruir a boneca implica uma forma de escravidão espiritual ou psicológica, potencialmente abrindo caminho para que sua personagem evolua para um reflexo sombrio do próprio vilão que ela buscava apreender. Uma sequência poderia investigar se Harker inadvertidamente se torna uma nova “besta”, continuando o legado de corrupção e manipulação iniciado por Longlegs e Ruth.

As possibilidades narrativas para a jornada de Harker e Ruby permanecem vastas, explorando se elas também poderiam sucumbir ao fascínio do mal como suas predecessoras. Dado o desenvolvimento do personagem visto em Longlegs, tal direção poderia servir como um contraste intrigante, ilustrando as complexidades morais dentro do personagem de Harker enquanto ela luta com sua própria identidade à luz desses desenvolvimentos angustiantes.

Explorando o significado mais profundo da conclusão de Longlegs

Maika Monroe olhando para um quadro de evidências coberto de símbolos em Longlegs

Longlegs apresenta uma narrativa rica em camadas temáticas, entrelaçando motivos religiosos enquanto sutilmente sugere a fratura da estrutura familiar nuclear. O alvo do assassino tanto crianças quanto pais ressalta a natureza insidiosa do mal, sugerindo que nenhuma família é imune à violência, independentemente de sua aparência externa de normalidade. A sobrevivência circunstancial de Harker ao emergir de uma família de mãe solteira enfatiza a vulnerabilidade inerente à dinâmica familiar contemporânea. Além disso, o filme sugere que mesmo aqueles considerados virtuosos podem ser levados por um caminho sombrio se convencidos de que estão agindo em proteção de seus entes queridos.

O final de Longlegs contempla a realidade perturbadora de que indivíduos podem recorrer à violência sob o pretexto de justificação, como evidenciado pelas ações drásticas de Harker contra sua própria mãe para preservar a vida. Esse ciclo de violência reflete os dilemas morais mais profundos enfrentados por todos os personagens, revelando quão facilmente qualquer um pode se enredar em conflitos que desafiam seus limites éticos.

A recepção crítica do final ambíguo de Longlegs

Como os críticos responderam a este horror não convencional

Nicolas Cage como o personagem-título em Longlegs.

Longlegs cativou o público com seu estilo de terror atmosférico, conquistando aclamação significativa da crítica. Os críticos enfatizaram particularmente a cinematografia impressionante do filme, muitas vezes eclipsando discussões mais amplas sobre a narrativa em si. Por exemplo, Wendy Ide do The Guardian elogia a visão artística de Perkins:

Perkins claramente tem um olho para uma imagem marcante. A princípio, somos atingidos por um motivo recorrente de simetria obsessiva dentro de cada tomada, e uma proporção de tela que alterna entre a pequena caixa apertada que lembra uma filmagem caseira para um flashback dos anos 70 para um sorriso ricto completo de um quadro widescreen para a história principal, ambientada nos anos 90. Mas uma vez que Harker identificou o emblema satânico, a tela está cheia de ângulos e triângulos (criados ao filmar nos cantos dos cômodos ou colocar em primeiro plano o zigue-zague de uma escada). Algumas dessas formas apontam para cima; mais frequentemente, elas são invertidas, talvez sinalizando subliminarmente “o homem lá embaixo”, como Longlegs timidamente se refere ao diabo. Até mesmo a estrutura do filme assume uma forma de três lados, com a história nitidamente dividida em três capítulos. Há uma elegância inesperada nessa janela para o mal inimaginável.

Apesar da aclamação geral, algumas críticas surgiram em relação à conclusão do filme. Os críticos notaram que, embora o personagem de Cage tenha introduzido um antagonista formidável, a tentativa do filme de expandir o escopo narrativo em direção a personagens secundários levou a uma diluição da tensão. Perkins reconhece essa complexidade narrativa:

[O personagem de Nicolas Cage] acaba se conectando a um dos problemas irritantes de Longlegs. Tendo criado um vilão de terror potencialmente icônico, o filme tenta ampliar o perigo para abranger personagens secundários malévolos.

Esse sentimento é compartilhado por outros críticos, incluindo Eliza Jensen, da Rough Cut Film , que observou que as cenas finais do filme ficaram aquém da intensidade envolvente estabelecida nas sequências de abertura:

Devo admitir que a trama fragmentada de reviravoltas sobrenaturais e revelações de personagens não corresponde ao que é prometido naquela cena de abertura surpreendente.

Fonte e Imagens