‘MAGA culpa os democratas pela morte de um esquilo: a controvérsia politizada de Elon Musk dos esquilos’

Os círculos republicanos chocantemente se agarraram à morte trágica de um esquilo, marcando-a como um símbolo do que eles percebem como o controle autoritário do governo democrata. Essa narrativa peculiar criou raízes como um ponto de encontro para os apoiadores do MAGA.

O fascínio por Peanut, o esquilo, conhecido carinhosamente como P’Nut, parece ser um exagero e tem pouca conexão com os eventos políticos atuais ou com os democratas. Peanut se tornou uma sensação na internet quando o influenciador do TikTok Mark Longo acolheu o esquilo órfão depois que sua mãe foi morta. Longo cuidou de Peanut, cuidando dele por mais de sete anos, durante os quais ele compartilhou suas experiências nas redes sociais, capturando momentos de Peanut fazendo truques, se deliciando com waffles e até mesmo se aconchegando com ele. Infelizmente, a alegria foi pontuada pela tristeza quando uma reclamação anônima foi registrada no Departamento de Conservação Ambiental (DEC) alegando condições inseguras e ilegais para o esquilo de estimação.

De fato, Longo manteve Peanut sem as autorizações legais necessárias, o que levou a uma batida policial por oficiais do DEC em 30 de outubro, onde Peanut e outro animal, um guaxinim, foram levados sob custódia. Inicialmente, houve considerável incerteza quanto ao destino deles. Por fim, o DEC confirmou que ambos os animais foram sacrificados, citando uma precaução relacionada à raiva depois que Peanut supostamente mordeu um investigador durante a provação. Essa decisão incitou a fúria entre os apoiadores de Longo, muitos dos quais acreditam que havia alternativas mais humanas disponíveis do que a rápida eutanásia de um animal de estimação que não representava nenhuma ameaça há anos.

As consequências políticas da morte de Peanut

O surgimento dessa história atraiu a atenção de figuras republicanas, que inexplicavelmente a enquadraram como evidência da suposta malevolência dos democratas. JD Vance, que está concorrendo ao lado de Donald Trump, declarou em um comício do MAGA que Trump estava “animado” com o esquilo. Em uma declaração que parecia quase cômica, Vance comentou: “É realmente o caso de que os democratas assassinaram o Elon Musk dos esquilos?” Esse comentário bizarro apenas alimenta a narrativa surreal.

Elon Musk também entrou na onda do Peanut, postando inúmeras postagens que variam de humorísticas a absurdas sobre o incidente. Em um meme, Musk sugeriu: “Se eles invadirem uma casa por um esquilo, eles com certeza vão atrás de você.” Em outro, ele descaradamente pediu aos seguidores para “Votarem no PNut! Pela Liberdade! Pela Liberdade!” Seus comentários levaram a uma confusão generalizada e hilaridade nas mídias sociais.

Além disso, o representante Mike Collins da Geórgia ecoou essa narrativa sem sentido em um comício, afirmando: “Essa coisa ficou tão ruim que eles estão matando os animais de estimação, estão matando os esquilos, estão matando os guaxinins!” É como se os apoiadores do MAGA tivessem concordado unanimemente com a premissa de que “os democratas mataram um esquilo! Eles virão atrás de nós em seguida!” retratando um ponto de vista quase paranoico.

Embora o alvoroço sugira uma profunda divisão política e uma oportunidade para ridicularizar os democratas, ele convenientemente ignora o contexto real: uma interação complexa entre as regulamentações estaduais de vida selvagem e a posse individual de animais de estimação. Curiosamente, o DEC do estado de Nova York foi estabelecido por Nelson Rockefeller, um republicano. Além disso, esse incidente gira fundamentalmente em torno da aplicação legal das regulamentações de vida selvagem, em vez de um ataque partidário.

Apesar do clamor, continua sendo uma estratégia peculiar do GOP politizar tal incidente na esperança de influenciar a opinião pública. Isso levanta preocupações sobre a eficácia e a lógica por trás da tentativa de reunir eleitores com base na morte de um esquilo. A realidade é que questões sérias como direitos das mulheres, imigração e integridade eleitoral pairam amplamente sobre o cenário político, ofuscando em muito o destino de um animal de estimação amado. A decisão de politizar essa história sinaliza um curioso desespero dentro do GOP, revelando suas lutas para apresentar uma mensagem coerente e convincente aos eleitores.

Fonte e Imagens