O manuseio vergonhoso de armas de Mel Gibson em um filme indicado ao Oscar de 1987: uma lição sobre o que não fazer

Mel Gibson é há muito celebrado por seus papéis em filmes de ação, criando personagens memoráveis cheios de intensidade dentro e fora das telas. De sua performance icônica em Coração Valente à sua direção de narrativas emocionantes como Apocalypto e o angustiante Até o Último Homem , Gibson tem consistentemente entregado drama de alto risco misturado com violência visceral. Sua carreira é marcada por colaborações com lendas de Hollywood, como Danny Glover e Jodie Foster, estabelecendo sua presença como uma figura definidora no gênero de ação.

No entanto, mesmo a elite de Hollywood não está isenta de avaliação crítica. Uma análise recente de especialistas chamou a atenção para uma cena específica de um dos primeiros filmes de Gibson e, embora continue sendo uma das favoritas dos fãs, enfrentou duras críticas por sua representação do manuseio de armas de fogo. Isso destaca a diferença entre cinema de ação divertido e representações precisas do uso de armas.

Examinando a cena do campo de tiro em Arma letal

Uma demonstração falha de manuseio de armas

No clássico de 1987 Máquina Mortífera , Gibson interpreta Martin Riggs, um problemático detetive do LAPD, ao lado do personagem mais composto de Danny Glover, Roger Murtaugh. A química deles está em primeiro plano enquanto eles enfrentam uma perigosa rede de tráfico de drogas. Dirigido por Richard Donner, este filme não só se tornou uma marca registrada no gênero policial camarada, mas também preparou o cenário para uma franquia contínua, com o aguardado Máquina Mortífera 5 no horizonte. Entre esses momentos memoráveis está uma sequência em um campo de tiro onde Riggs tenta mostrar suas habilidades de tiro transformando um alvo em um rosto sorridente.

No entanto, em uma análise recente feita pelo Insider , o especialista em armas de fogo Patrick McNamara deu a essa cena icônica apenas 1 em 10 para autenticidade. Apesar da fachada emocionante da cena, McNamara citou vários erros indicativos de manuseio e técnica de armas ruins.

As miras do revólver são bem minúsculas. Elas não são muito definidas. Ele leva muito, muito pouco tempo para mirar depois de sacar, e ele acerta esse alvo diretamente entre as luzes de corrida, o que provavelmente não vai acontecer porque a precisão não é tão boa assim.

Além disso, McNamara dissecou meticulosamente o desempenho de arremessos de Riggs, destacando imprecisões grosseiras que provavelmente desanimariam atiradores experientes:

A forma de Riggs é muito, muito constrangedora. Ele está batendo com força no gatilho. Ele está indo a um milhão de milhas naquele gatilho, e ele está fechando os olhos a cada tiro, e todo o seu corpo está estremecendo a cada tiro. Não é rítmico. Não há ritmo de metrônomo ali. É apenas disparar balas no alvo. É uma cena horrível de tiro de pistola.

Não tem como ele conseguir imprimir um rosto sorridente naquele alvo. Eles recuaram aquele alvo. Eu poderia atirar um rosto sorridente em um alvo como aquele a 20 jardas. Vai levar uns 30 segundos ou mais. Serão tiros bem mirados, não apenas disparar balas no alvo.

Acho que todo manipulador de armas do mundo volta para esse filme e fala sobre essa cena aqui porque é horrível em termos de manuseio de armas e pontaria.

Assista à análise aqui

Reflexões sobre a técnica de tiro de Riggs

Encontrando diversão em ações falhas

Embora a sequência do campo de tiro em Máquina Mortífera possa vacilar em termos de realismo, ela inegavelmente encapsula a bravata hiperbólica que define o personagem de Gibson. Essa representação exagerada adiciona um toque dramático ao momento , potencialmente eclipsando suas falhas técnicas. A sinergia convincente entre Gibson e Glover enriquece a cena, incorporando a essência da camaradagem caótica típica de sua dinâmica incompatível.

Embora a pontaria retratada seja altamente irrealista, ela serve para reforçar a mistura única de loucura e parceria que solidificou Máquina Mortífera como um filme definidor em seu gênero. A química da dupla continua sendo uma marca registrada do entretenimento cinematográfico, nos lembrando que, às vezes, a emoção da história supera a necessidade de precisão.

Fonte: Insider

Referências para leitura adicional: Screen Rant