Antagonista de Mufasa destaca polêmica em andamento no debate sobre o Rei Leão

Aviso: Esta postagem contém spoilers de Mufasa: O Rei Leão .

O recém-lançado Mufasa: O Rei Leão chama a atenção para um aspecto controverso em torno do filme original de 1994. Enquanto alguns rejeitaram a prequela como desnecessária, as primeiras críticas elogiam sua animação impressionante, trilha sonora comovente e uma narrativa inovadora que enriquece o cânone de O Rei Leão. Em uma linha semelhante a Simba’s Pride , este filme se aprofunda na linhagem e na dinâmica familiar de Mufasa, enfatizando o relacionamento complexo entre Mufasa (dublado por Aaron Pierre) e Taka (interpretado por Kelvin Harrison Jr.), que mais tarde se torna conhecido como Scar.

Curiosamente, o principal antagonista não é Scar, mas sim um implacável estranho chamado Kiros (dublado por Mads Mikkelsen). Kiros tem como objetivo eliminar todos os reis leões para reivindicar o domínio sobre o reino animal. Em um confronto climático, Mufasa confronta Kiros, finalmente garantindo seu status como rei das Terras do Orgulho ao proteger as criaturas de Milele desse tirano. A introdução de Kiros e sua matilha toda branca no trailer acendeu discussões consideráveis, com algumas semelhanças notáveis entre ele e o personagem central do famoso anime de Osamu Tezuka.

Compreendendo a controvérsia Kimba

Desmascarando os mitos que cercam o Rei Leão e Kimba

O Rei Leão dominou as bilheterias em seu lançamento em 1994, solidificando o legado de animação inovadora da Disney. No entanto, as nuvens que cercam suas supostas semelhanças com Kimba the White Lion de Osamu Tezuka continuam a lançar uma sombra, levando a um debate que já dura três décadas. Apesar da morte de Tezuka em 1989, seus apoiadores apaixonados afirmam que a Disney se inspirou muito em seu trabalho, acendendo uma controvérsia que se recusa a desaparecer.

Kimba, que foi ao ar de 1965 a 1967, foi a série de televisão animada em cores pioneira do Japão, baseada no mangá de Tezuka de mesmo nome. Em uma tentativa de reconhecimento, o artista Machiko Satonaka até escreveu uma carta aberta à Disney, pedindo que eles dessem crédito à influência de Tezuka (conforme relatado pelo The Hollywood Reporter ). No entanto, os argumentos que postulam paralelos significativos enfrentaram um escrutínio substancial; após investigação, muitos foram construídos em aspectos de Kimba que eram posteriores a O Rei Leão ou foram deturpados em seu contexto original.

Enquanto ambos os personagens enfrentam um usurpador de cabelos pretos com uma cicatriz, amam uma leoa de infância e comungam com seus pais falecidos cujos rostos aparecem no céu, essas características exploram arquétipos de narrativa mais amplos, distinguindo-os da narrativa distinta de Kimba. Além disso, a similaridade nos nomes foi esclarecida como uma coincidência de tradução; no Japão, Kimba é conhecido como Leo, enquanto “Simba” se traduz como “leão” em suaíli.

Kiros: uma comparação com Kimba

Os personagens distintos de Kiros e Kimba

Embora Kiros e Kimba possam ser retratados como leões brancos em narrativas populares, suas caracterizações não poderiam ser mais diferentes. Kimba é um emblema de heroísmo, caracterizado por compaixão e amizade, enquanto Kiros incorpora uma natureza sinistra e tirânica. A história de fundo apresentada em Mufasa: O Rei Leão revela que os leões brancos, tendo sido condenados ao ostracismo por seus bandos, formam a coalizão vingativa de Kiros contra os tradicionais reis de pelo amarelo das Terras do Orgulho.

Em contraste, a narrativa de Kimba celebra sua identidade única, sugerindo que sua branquitude o eleva. Embora seja possível que os animadores da Disney tenham tirado inspiração mínima de Kimba para o design de personagens, as conexões com a prequela permanecem tênues na melhor das hipóteses, sugerindo que a controvérsia de longa data pode em breve ser encerrada.

Para mais informações, consulte o The Hollywood Reporter .

Fonte e Imagens