Análise do torneio da NCAA: Vitórias da Carolina do Norte, Virgínia Ocidental e Indiana no Quad 1

No Domingo de Seleção, o North Carolina Tar Heels recebeu a semente nº 11 no próximo Torneio da NCAA. Esta decisão veio apesar das projeções esmagadoras dos analistas, com 111 de 111 chaves no BracketMatrix.com prevendo o West Virginia Mountaineers como parte do campo do torneio. Em contraste gritante, apenas 27 fizeram o mesmo para o Tar Heels, levando à exclusão inesperada da Carolina do Norte, enquanto West Virginia garantiu uma vaga.

Também ficou de fora do torneio o Indiana Hoosiers, que se viu na bolha após uma derrota na segunda rodada para o Oregon Ducks no Torneio Big Ten.

Análise comparativa das vitórias do Quad 1: Carolina do Norte, Virgínia Ocidental e Indiana

O desempenho contra times Quad 1 revela uma narrativa convincente sobre as qualificações de cada time. Os Tar Heels lutaram significativamente, terminando com um péssimo recorde de 1-12 em tais confrontos. Os Hoosiers, embora ainda enfrentando desafios, conseguiram garantir quatro vitórias Quad 1 (4-13).Em contraste, os Mountaineers mostraram um desempenho mais robusto, alcançando seis vitórias Quad 1, cinco das quais foram conquistadas na estrada — mais do que qualquer um dos 13 times selecionados em geral poderia se gabar.

Dado que tanto Indiana quanto West Virginia possuem totais de vitórias Quad 1 superiores em comparação à Carolina do Norte, sua omissão do torneio gerou um debate considerável. O presidente do Comitê de Seleção do Torneio da NCAA, Bubba Cunningham, abordou as decisões difíceis do comitê em relação às seleções de equipes, particularmente abordando a situação de West Virginia.

“Os últimos quatro times que saíram, foi uma decisão difícil”, observou Cunningham, atuando em funções duplas como diretor atlético e presidente do comitê da UNC.“O próximo time que saiu foi West Virginia, e eles tiveram um ano excelente. Infelizmente, Tucker DeVries se machucou, e a disponibilidade dos jogadores é algo sobre o qual falamos bastante.”

Insights de especialistas: Fran Fraschilla avalia a controvérsia da seleção

O analista da ESPN Fran Fraschilla contribuiu para a conversa em torno do status de seleção da Carolina do Norte via mídia social. Ele enfatizou que, apesar da posição de Cunningham, ele não tinha permissão para influenciar o processo de tomada de decisão sobre a candidatura dos Tar Heels ao torneio.

“Se a Carolina do Norte deve ou não estar dentro é um bom debate”, Fraschilla expressou no domingo.“O AD deles é o presidente do comitê de seleção, mas não pode estar na sala quando os Tar Heels são discutidos. Mas é da natureza humana que isso não prejudique as chances da UNC quando outros membros do comitê passaram tanto tempo com ele.”

Perspectivas futuras para West Virginia e Indiana após a rejeição do torneio

Tanto o Indiana Hoosiers quanto o West Virginia Mountaineers agora enfrentam a realidade de sua saída precoce da pós-temporada. No ano passado, Indiana optou por não participar do National Invitational Tournament e, desde então, teria recusado convites tanto daquele torneio quanto do torneio inaugural College Basketball Crown. Da mesma forma, West Virginia também perdeu essas oportunidades de pós-temporada, efetivamente concluindo suas temporadas.

Fonte e Imagens