A equipe jurídica da NJZ afirma que o processo contra a ADOR não afetará outras agências e artistas em meio a tensões crescentes

Em 21 de março de 2025, a revista TIME apresentou uma entrevista com a NJZ, anteriormente conhecida como NewJeans, após um veredito judicial crucial que favoreceu a ADOR. Essa decisão impõe restrições ao grupo feminino, impedindo-as de realizar atividades independentes sem o consentimento prévio de sua gravadora.

Em correspondência compartilhada com a TIME, o representante legal do grupo esclareceu que o processo tem como objetivo lançar luz sobre queixas específicas, em vez de lançar uma sombra sobre o cenário de entretenimento sul-coreano mais amplo.

“Não terá nenhum impacto negativo [em] outras empresas de entretenimento ou artistas. Se uma empresa cumpriu suas obrigações contratuais e protegeu adequadamente seus artistas, não haveria motivos para o artista ganhar um processo contra eles.”

Desenvolvimentos recentes na batalha jurídica em curso

Em conjunto com a entrevista da TIME, a Star News relatou no mesmo dia que o Tribunal Distrital Central de Seul decidiu a favor da ADOR, emitindo uma liminar temporária para impedir o grupo de buscar quaisquer empreendimentos musicais ou comerciais independentes sem a aprovação explícita da gravadora. Além disso, a CNN mencionou que o tribunal nutria preocupações de que as tentativas do grupo de reformular a marca e operar de forma autônoma poderiam prejudicar significativamente a reputação da ADOR.

Hanni do NJZ fala abertamente

Em meio a especulações contínuas sobre o possível alinhamento com a nova gerência, a membro da NJZ Hanni revelou à revista TIME que eles estão procurando ativamente por uma agência terceirizada para facilitar a comunicação em vista de suas disputas atuais. No entanto, ela enfatizou que nenhum acordo foi finalizado com nenhuma nova agência ainda.

“Estamos procurando uma agência para nos ajudar… um terceiro para nos ajudar a nos comunicar com outras pessoas.”

A equipe jurídica que representa a NJZ esclareceu o propósito de seu processo, afirmando que ele tem como alvo questões contratuais específicas em vez de desafiar a estrutura geral da indústria do K-pop. Seu objetivo é garantir tratamento justo e adesão a compromissos contratuais específicos à situação única da NewJeans.

A história de fundo: uma linha do tempo de controvérsia

A situação decorre de um conflito maior que remonta a abril de 2024, quando Min Hee-jin entrou em conflito público com a HYBE, a empresa-mãe da ADOR. Uma auditoria divulgada pela HYBE revelou supostas tentativas de Min Hee-jin de obter controle total sobre os direitos do grupo feminino. Após uma quebra de contrato, ela foi demitida de seu cargo em agosto de 2024.

Um Hwan teria expressado frustração com essa turbulência interna e até tentou reintegrar Min Hee-jin, mas quando seus apelos foram continuamente rejeitados pela HYBE e ADOR, o grupo anunciou o término do contrato em novembro de 2024.

Em fevereiro de 2025, o grupo se renomeou como NJZ e divulgou planos para uma apresentação de retorno na ComplexCon Hong Kong, agendada para 23 de março de 2025. No entanto, após a decisão do tribunal em 21 de março de 2025, a ADOR garantiu temporariamente seus direitos como agência legal do grupo, limitando assim sua capacidade de empreender empreendimentos independentes. No entanto, foi concedida permissão para que se apresentassem na ComplexCon sob o nome “NewJeans”.

À medida que os acontecimentos continuam a se desenrolar, é digno de nota que o processo da ADOR contra a NJZ referente à validação da rescisão unilateral do contrato está agendado para 3 de abril de 2025.

Fonte e Imagens