‘Uma das conquistas mais perigosas’: Trump e Elon Musk espalham alegações infundadas de fraude eleitoral

As alegações infundadas de fraude eleitoral de Trump e Musk

À medida que o próximo dia da eleição se aproxima, o ex-presidente Donald Trump tem levantado cada vez mais dúvidas sobre a integridade do processo eleitoral. Ecoando os sentimentos de Trump, o magnata da tecnologia Elon Musk também começou a fazer alegações não verificadas sobre fraude eleitoral.

Acusações de Trump

Em seus comícios, Trump acusou consistentemente os democratas de planejarem “roubar” a eleição, frequentemente se referindo ao processo eleitoral como “fraudado”. Essas afirmações não são uma estratégia nova para Trump; elas remontam à sua recusa em admitir a derrota na eleição presidencial de 2020 e estão presentes desde sua campanha de 2016.

O analista político Michael Bromwich corretamente apontou que as tentativas de Trump de minar a confiança pública no sistema eleitoral são profundamente prejudiciais à democracia, afirmando: “Os esforços de Trump para minar a confiança em nosso sistema eleitoral por meio de alegações infundadas de fraude são uma das coisas mais perigosas que ele realizou em seu ataque sustentado à democracia”.

Apoio de Musk a falsas alegações

Elon Musk, o dono do X (anteriormente conhecido como Twitter), recorreu às mídias sociais para amplificar as alegações enganosas de Trump sobre suposta fraude eleitoral e “supressão de eleitores”. Suas ações levantaram preocupação entre especialistas que temem as ramificações de tal desinformação na percepção pública.

Tweets recentes espalham desinformação

Em um tuíte recente, Musk sugeriu que havia uma possível interferência eleitoral após realizar uma busca no Google por “onde votar em Harris”. Ele notou um localizador de pesquisas que apareceu para essa busca, mas não para uma busca sobre Trump. No entanto, essa alegação carece de contexto e precisão:

A pesquisa de Musk produziu resultados relevantes para os eleitores do Condado de Harris, Texas, um local onde os eleitores podem de fato buscar informações sobre pesquisas eleitorais.
Uma busca por “onde votar em Kamala Harris” produziria os mesmos resultados que “onde votar em Trump”, indicando um mal-entendido e não um viés deliberado nos resultados da busca.

Avaliando as alegações de Musk

Ao investigar as afirmações de Musk, ficou claro que sua experiência com os resultados de pesquisa do Google não reflete parcialidade; em vez disso, demonstra uma falta de minúcia em sua investigação. De meus próprios experimentos, ambas as pesquisas retornam informações comparáveis sobre locais de votação.

Verificando as alegações absurdas de Elon Musk sobre interferência eleitoral — Fonte da imagem: Vanessa Esguerra

Continuação da desinformação

Musk não só mirou em mecanismos de busca, mas também criticou plataformas de IA como ChatGPT por apresentar informações tendenciosas favorecendo Kamala Harris. Apesar de suas reservas em relação à IA, achei suas alegações intrigantes o suficiente para testar por mim mesmo. Quando pedi ao ChatGPT para fornecer razões para apoiar qualquer candidato, ele ofereceu insights equilibrados para Harris e Trump, sugerindo que o retrato de preconceito de Musk pode não se sustentar.

Corrigindo as afirmações de Elon Musk sobre interferência eleitoral — Fonte da imagem: Vanessa Esguerra

Incentivo à verificação de alegações

Para aqueles céticos sobre essas alegações, eu encorajo a conduzir investigações pessoais com recursos como o ChatGPT. Não deve ser um esforço considerável para indivíduos, particularmente aqueles em posições influentes, buscar verdades verificáveis.

Fonte e Imagens