Membros do Oscar Documentary Branch condenam a declaração “hedionda” da Academia de Cinema sobre o ataque ao codiretor de “No Other Land”

Documentaristas condenam resposta da Academia ao incidente de Ballal

Membros do ramo de documentários da Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) expressaram indignação após uma declaração emitida pelos líderes Bill Kramer e Janet Yang. A declaração sugeriu que o recente ataque e prisão do ganhador do Oscar Hamdan Ballal deveria ser visto por múltiplas lentes, o que muitos acharam profundamente perturbador.

Detalhes do incidente

Hamdan Ballal, que garantiu um Oscar no início deste mês por codirigir o vencedor de melhor documentário No Other Land, encontrou circunstâncias angustiantes em 24 de março. Durante um confronto com colonos israelenses na vila de Susiya, localizada em sua cidade natal na Cisjordânia, Ballal teria sido atacado pelos militares israelenses, sofrendo ferimentos na cabeça e no estômago. Ele foi posteriormente amarrado com zíper, vendado e detido, apenas para ser liberado no dia seguinte, de acordo com seu codiretor, Yuval Abraham.

Crítica da Comunidade Documental

Em uma forte repreensão, AJ Schnack, um documentarista e membro do ramo de documentários da Academia, comunicou seu descontentamento diretamente a Kramer e Yang por e-mail. Ele articulou seus sentimentos de decepção e frustração, afirmando: “É difícil para mim expressar adequadamente minha profunda decepção e raiva pela declaração profundamente ruim que acabou de ser enviada aos membros da Academia em seu nome”.Schnack enfatizou que é inaceitável tratar tal evento como sujeito a “pontos de vista únicos”.

Somando-se às suas preocupações, Schnack refletiu sobre o legado de membros da Academia que anteriormente assumiram riscos substanciais na produção cinematográfica. Ele alertou que a resposta da Academia indica um precedente perigoso — um que poderia fomentar o silêncio em relação a futuras injustiças contra cineastas em contextos desafiadores.

Forte apoio à posição de Schnack

O apoio à carta de Schnack surgiu nas plataformas de mídia social. Figuras notáveis como Jehaine Noujaim, diretora do indicado ao prêmio de Melhor Documentário de 2014, The Square, expressaram gratidão, enquanto a colega produtora de documentários Ina Finch pediu uma ação coletiva do ramo de documentários.“Todo o Doc Branch deve assinar esta carta e torná-la bem pública”, declarou Finch, destacando a importância de uma frente unida em tais questões.

Rachel Leah Jones, diretora do filme vencedor do Emmy, Advocate, foi ainda mais longe, criticando a resposta da Academia como um lembrete claro aos seus membros da necessidade de vigilância em torno da liberdade artística em meio a pressões políticas.

Contexto histórico das respostas da Academia

Normalmente, a AMPAS tem sido reticente em apoiar publicamente cineastas que enfrentam perseguição, diferentemente de organizações como a International Documentary Association (IDA).No entanto, houve casos notáveis em que a Academia tomou uma posição, como em 2012, quando coassinou uma carta defendendo a libertação do cineasta sírio detido Orwa Nyrabia. Da mesma forma, uma declaração foi emitida em 2011 condenando a prisão do cineasta iraniano Jafar Panahi, enfatizando a necessidade de liberdade artística e proteção para cineastas.

Solidariedade comunitária e próximos passos

Em resposta às crescentes preocupações sobre a situação de Ballal, a organização Cinema Eye Honors, que Schnack cofundou, divulgou uma declaração expressando solidariedade a ele. Eles condenaram o ataque e ressaltaram a urgência de apoiar cineastas em todo o mundo que são cada vez mais alvos da violência estatal.

Impacto de No Other Land e sua recepção

O filme No Other Land, codirigido por Ballal e Basel Adra ao lado dos cineastas israelenses Yuval Abraham e Rachel Szor, aborda as lutas dos moradores de Masafer Yatta para impedir a demolição de suas aldeias pelos militares israelenses. Após estrear na 74ª Berlinale em 2024 e ganhar o prêmio máximo de documentário do festival, o filme gerou uma controvérsia significativa, com apelos de seus criadores pedindo que figuras internacionais se posicionassem contra as ações do governo israelense.

Apesar da aclamação internacional do filme, ele enfrentou obstáculos para garantir a distribuição dentro dos Estados Unidos. Cinemas locais têm sediado exibições pop-up, muitas vezes motivadas pelo interesse da comunidade e endossos boca a boca.

Desafios das Autoridades Locais

Um exemplo notável de resistência local ocorreu na Flórida, onde um acordo com O Cinema enfrentou ameaças do prefeito de Miami Beach, Steven Meiner, que rotulou o filme como antissemita. Felizmente, a indignação pública levou a uma reconsideração de sua posição inicial.

Acusações do PACBI

A Campanha Palestina pelo Boicote Acadêmico e Cultural de Israel (PACBI) criticou os criadores do filme, alegando que eles estão violando princípios antinormalização. Eles afirmam que tais ações criam uma narrativa falsa que normaliza a ocupação israelense.

Reconhecimento e elogios

Além de ganhar o Oscar e receber elogios na Berlinale, No Other Land recebeu inúmeros reconhecimentos de prestígio, incluindo prêmios do European Film Awards e do Gotham Awards, entre outros, consolidando seu impacto no cenário do documentário.

À medida que a controvérsia em torno das declarações da Academia se desenrola, a comunidade documentarista permanece vigilante na defesa da liberdade artística e na proteção de cineastas vulneráveis ao redor do mundo.

Fonte e Imagens