Mais uma vez, Marjorie Taylor Greene está chamando a atenção, desta vez com uma proposta controversa conhecida como Protect Children’s Innocence Act . Esta iniciativa legislativa provocou indignação ao se juntar a uma lista crescente de mais de 664 projetos de lei antitrans atualmente tramitando em vários órgãos legislativos nos Estados Unidos. Se há alguma preocupação genuína com relação ao bem-estar das crianças, ela pode estar nas ações da própria Greene.
O que é a Lei de Proteção à Inocência das Crianças?
Conforme articulado em sua conta no Twitter, este ato propõe várias estipulações alarmantes:
- Criminalização do atendimento: classificaria qualquer indivíduo que fornecesse atendimento de afirmação de gênero a menores como autor de um crime de classe C, punível com 10 a 25 anos de prisão ou multas de até US$ 250.000.
- Cortes no financiamento: a lei busca eliminar todos os cuidados de saúde de afirmação de gênero financiados pelos contribuintes.
- Restrições educacionais: proíbe instituições de ensino superior de ensinar cuidados de afirmação de gênero.
- Restrições de visto: A lei tornaria indivíduos estrangeiros que forneceram cuidados de afirmação de gênero a menores inelegíveis para vistos nos EUA.
Relatórios recentes, como os do The Hill , indicam que a Lei de Proteção à Inocência das Crianças proibiria vários tratamentos médicos utilizados para tratar a disforia de gênero entre jovens, abrangendo intervenções como bloqueadores da puberdade e vários procedimentos cirúrgicos.
Reações e comentários públicos
Usuários de mídia social rapidamente criticaram a proposta de Greene. Um comentário sarcástico observou: “Eu também gosto de aprovar leis para coisas que não estão acontecendo”, refletindo um sentimento mais amplo de que tais medidas são desnecessárias e infundadas. Outro usuário comentou: “Engraçado porque ninguém está fazendo isso com crianças”, apontando que procedimentos cirúrgicos de afirmação de gênero para menores são extremamente raros. As diretrizes especificam que apenas aqueles com mais de 15 anos podem se qualificar para certos tipos de cirurgias em circunstâncias muito particulares, com sugestões para adiar procedimentos mais complexos até que o indivíduo atinja 18 anos.
Também gosto de aprovar leis para coisas que não estão acontecendo
– Queijo Gordita Brett (@CreampieOrDie)
Engraçado porque ninguém faz isso com crianças
— Faketriots Watch (@Faketriots)
Preocupações sobre o excesso de poder do governo também surgiram, com um usuário destacando a hipocrisia de impor padrões morais ao público. Eles argumentaram que a política proposta é uma reminiscência de regimes autoritários que ditam escolhas pessoais, incluindo decisões sobre criação de filhos e assistência médica.
Então, deixe-me entender: Você diz que o governo deveria dizer aos pais como criar seus filhos e se envolver? Você diz que o governo deveria se envolver com a saúde…
— Dave Unfiltered (@CenteredCitzen)
Mais críticas surgiram sobre a tentativa de Greene de restringir a educação relacionada a cuidados de afirmação de gênero. Um usuário brincou: “Em breve: educação médica proibida, livros de ciências jogados fora, mas ei, as crianças serão ‘protegidas’… do conhecimento.” Este comentário ressoa como uma crítica mais ampla à guerra contínua do GOP contra a integridade educacional, ilustrada por medidas recentes contra a Teoria Crítica da Raça e as crescentes proibições de livros em vários estados.
Em breve: educação médica proibida, livros de ciências jogados fora, mas ei, as crianças serão “protegidas”… do conhecimento.
— áspero (@harssharmaa)
Em resposta ao foco de Greene na ameaça inexistente de cirurgias de afirmação de gênero para menores, um usuário indicou apropriadamente que “há assuntos mais importantes para resolver”, sugerindo que a atenção de Greene deveria ser direcionada para questões sociais mais urgentes, como corrupção política e as implicações de seu apoio a líderes que enfrentam sérios desafios legais.
há peixes maiores para fritar, senhora
— alt (@alt01000)
Para mais informações, confira esta exploração detalhada da reação contra a proposta de Greene sobre Mary Sue .
Deixe um comentário