Um número surpreendente de usuários de mídia social assumiu a responsabilidade de reivindicar uma compreensão superior do aclamado romance de Margaret Atwood, The Handmaid’s Tale . A confiança deles é tanta que eles acreditam que podem interpretar o livro melhor do que a própria autora.
O papel das servas em Gileade
No mundo distópico de Gilead, as Aias são mulheres cujo papel principal é gerar filhos para homens da elite. Recentemente, Atwood compartilhou um esquete político evocativo retratando Aias afirmando seu direito de votar, com uma bandeira americana em uma cabine de votação. Contra o pano de fundo da contenciosa campanha presidencial de 2024, os direitos reprodutivos estão mais uma vez na vanguarda do discurso político, particularmente no confronto entre Donald Trump e Kamala Harris. A postura de Trump representa um risco ao acesso ao aborto, enquanto Harris defende a proteção dos direitos reprodutivos das mulheres.
Reações e interpretações nas mídias sociais
Muitos usuários no X ressoaram com a perspectiva de Atwood, com alguns expressando medos sobre as implicações de um segundo mandato de Trump. Um usuário articulou a relevância do esboço referenciando o clima político, enquanto outros se sentiram compelidos a corrigir Atwood, alegando que ela deturpou a lei islâmica em vez de explorar temas do cristianismo. Isso ilustra uma audácia raramente vista — tentar corrigir a autora em sua própria narrativa.
A reação a tal “mansplaining” tem sido uma fonte de diversão e incredulidade nas mídias sociais. Um usuário capturou a essência da situação perfeitamente ao rotular o indivíduo como “o cara que acabou de mansplaining The Handmaid’s Tale para o autor”. Tais momentos destacam a desconexão às vezes absurda entre as interpretações dos leitores e as intenções do autor.
o cara que acabou de explicar The Handmaid’s Tale para o autor de The Handmaid’s Tale pic.twitter.com/JEIbTUiDYO
— Ben Phillips (@benphillips76) 3 de novembro de 2024
Quando as interpretações dão errado
A troca desconcertante deixou muitos leitores chocados. Comentaristas notaram o que eles percebem como evidência clara de ignorância, observando, “prova que eles não leem” em referência ao mal-entendido inicial. Parece que uma olhada rápida na capa do livro seria suficiente para reconhecer a autoria de Atwood.
Outros entraram na conversa com suas observações, perguntando quantos tentaram dar explicações masculinas para Atwood durante toda essa provação. No entanto, uma tendência perturbadora surgiu, onde alguns banalizaram os comentários políticos de Atwood ao remixá-los com imagens MAGA. Enquanto isso, as discussões sobre os direitos das mulheres no Irã persistem, mas Atwood está intensamente focada nas próximas eleições nos EUA, que impactarão significativamente os direitos reprodutivos.
Os direitos das mulheres são de fato uma luta universal, transcendendo fronteiras geográficas. Atwood traça paralelos entre sua distopia ficcional e a situação atual, ilustrando que a arrogância exibida por alguns leitores não conhece limites quando presumem conhecer seu trabalho melhor do que ela.
Artigos Relacionados:
Hoje em League of Legends: The Onion adquire Infowars para transformá-lo em uma plataforma satírica
16:38
Fãs acreditam que este Zaddy mereceu o título de homem mais sexy do mundo
16:22
‘Melania Trump quebra tradição da Casa Branca: americanos expressam vergonha por ações mesquinhas’
23:36
Deixe um comentário