Ridley Scott exige extensão de 26 pés para caverna definida em prequela de Alien de US$ 403 milhões, rejeita tela verde

Ridley Scott se destaca como uma figura imponente entre os diretores mais influentes de Hollywood, renomado por suas contribuições engenhosas para franquias icônicas como Alien . Depois de estrear a série em 1979, que mais tarde se expandiu com sequências e prequelas — incluindo o aclamado Aliens dirigido por James Cameron em 1986 — Scott retornou ao comando décadas depois para Prometheus e Alien: Covenant . Embora esses últimos filmes tenham gerado críticas mistas de críticos e fãs, o impacto de Scott nos gêneros de ficção científica e histórico continua amplamente celebrado.

Um dos principais atributos que elevam Scott como um dos melhores diretores é seu foco excepcional em narrativa visual e altos valores de produção. Ele é distintamente reconhecido por seu comprometimento com efeitos práticos e cenários do mundo real. Por exemplo, a equipe de produção de Gladiador II construiu uma réplica autêntica do Coliseu para aproveitar a atmosfera genuína. Até mesmo alguns de seus filmes menos favorecidos possuem elementos de destaque, como a fascinante sequência da Batalha de Waterloo em Napoleão . No entanto, filmar em locações ou construir cenários expansivos pode impor restrições orçamentárias significativas, como visto com os estimados US$ 250 milhões alocados para Gladiador II . Vários estúdios tentaram negociar com Scott sobre os custos substanciais associados a tais produções em grande escala, evidentes no pesado orçamento de aproximadamente US$ 405 milhões para sua prequela Alien .

A firme recusa de Scott à tela verde em Prometheus

A visão de uma caverna de 26 pés a mais

Durante a produção de Prometheus , Ridley Scott imaginou estender o cenário da caverna em impressionantes 26 pés, rejeitando firmemente a sugestão de utilizar telas verdes. A narrativa segue uma expedição espacial iniciada por dois arqueólogos que descobrem um antigo mapa extraterrestre. Marcando o retorno de Scott como diretor à renomada franquia, o orçamento de produção do filme variou entre US$ 120 milhões e US$ 130 milhões. Apesar de algumas controvérsias narrativas sobre a direção da história e a tradição, os críticos e o público concordam amplamente que a maior conquista do filme são seus efeitos visuais impressionantes, ganhando várias indicações, incluindo um Oscar de Melhores Efeitos Visuais.

Em uma entrevista para a Vanity Fair , o ator Guy Pearce relatou um incidente durante as filmagens que ilustra a natureza intransigente de Scott. Ele destacou um momento em que o estúdio sugeriu uma solução de tela verde para atingir o comprimento desejado por Scott para a caverna, apenas para ser recebido com a firme recusa de Scott. Em vez disso, o diretor insistiu em demolir parte do estúdio para construir a caverna fisicamente, afirmando: “não, não, não, derrube o fim do estúdio e construa para mim”. O relato de Pearce reflete o alto nível de respeito que os estúdios têm pela visão de Scott, enfatizando sua disposição em acomodar suas demandas.

Em parte porque Ridley Scott não gosta de efeitos visuais. Lembro que estávamos filmando naquela caverna enorme de uma arena onde nossos personagens entram pela primeira vez naquele mundo. Ridley queria que fosse 26 pés mais longo do que era, e eles disseram “podemos colocar uma tela verde no final e deixá-la tão longa quanto você quiser”. E ele disse “não, não, não, derrube o final do estúdio e construa para mim”. Eles disseram “sim, Sr. Scott, o que você quiser, senhor”.

Nossa perspectiva sobre a posição de Scott contra a tecnologia de tela verde

Tal abordagem é essencialmente “Scott”.

Não é de se surpreender que Scott tenha permanecido firme em relação à sua visão para a caverna em Prometheus . Seu comprometimento em criar uma experiência visualmente imersiva ressalta sua proeza de direção e integridade artística. Embora Prometheus possa não ser universalmente elogiado dentro da franquia Alien , seus visuais notáveis sem dúvida se destacam, destacando a importância das demandas artísticas de Scott. A anedota de Pearce ilustra o profundo respeito que a indústria tem por Scott, frequentemente resultando em estúdios aquiescendo à sua visão, mesmo quando isso envolve compromissos financeiros substanciais.

Fonte: Vanity Fair

Fonte e Imagens