Anéis de Poder: Por que agora aprecio a revelação atrasada de Gandalf

Anéis de Poder: Por que agora aprecio a revelação atrasada de Gandalf

O Senhor dos Anéis: Os Anéis do Poder atraiu atenção significativa em relação ao personagem enigmático conhecido como o Estranho. Ao longo da primeira temporada, o mistério em torno de sua identidade foi intrincadamente elaborado, levando a uma reviravolta surpreendente onde foi revelado que Halbrand era, de fato, Sauron. Essa escolha narrativa efetivamente fechou o livro sobre um dos mistérios centrais da temporada. Embora a abordagem lenta tenha entretido alguns espectadores, ela não ressoou com todos. Ao entrarmos na segunda temporada, o programa continuou esse tema de mistério ao reter a verdadeira identidade do Estranho até o final, uma decisão que, após reflexão, foi justificada pelos produtores.

Na 2ª temporada, a identidade do Estranho assumiu o centro do palco como um ponto principal da trama. Ele é retratado como uma figura mística que desce sobre a Terra-média dos céus, gerando intriga desde o início da série. Esta temporada focou fortemente em sua jornada de autodescoberta, com momentos-chave dedicados a Nori ajudando-o a juntar as peças de seu passado em Rhûn. Embora eu tenha apreciado a profundidade do desenvolvimento do personagem do Estranho, houve momentos em que o mistério prolongado pareceu um tanto excessivo. No entanto, insights dos criadores me levaram a reavaliar essa perspectiva.

Compreendendo a justificativa dos criadores para atrasar a revelação de Gandalf

A importância da aceitação da identidade de Gandalf

Nenhum
Nenhum
Nenhum
Nenhum
Nenhum

Em entrevistas com o Screen Rant, os showrunners Patrick McKay e JD Payne articularam por que escolheram adiar a revelação da identidade do Estranho. Inicialmente, presumi que eles estavam usando o mistério como uma tática para manter o público envolvido. No entanto, ficou claro que a intenção deles era ilustrar a jornada de autodescoberta do próprio Estranho. Eles observaram: “É sobre o que ele está aprendendo, sobre quem ele vai ser”. Portanto, a abordagem deles não era apenas sobre criar suspense; em vez disso, visava espelhar a experiência de confusão e revelação do personagem.

A revelação gradual da identidade de Halbrand serviu para mostrar seu engano interior, enquanto, em contraste, a revelação lenta do verdadeiro eu do Estranho visava capturar sua perplexidade e desorientação. Como McKay e Payne expressaram, “Queríamos que fosse uma jornada de descoberta para o público, o personagem e para nós mesmos”. Essa perspectiva ilustra o comprometimento do show em retratar a jornada cheia de nuances do Estranho conforme ele evoluiu para Gandalf.

Uma nova perspectiva sobre a jornada de Gandalf

Memória seletiva de Gandalf e suas implicações

O Estranho descobre seu cajado, abraçando sua identidade como Gandalf em O Senhor dos Anéis: Os Anéis do Poder

Refletindo sobre os comentários dos showrunners, ganhei uma apreciação renovada pela evolução do personagem de Gandalf. Alguns espectadores criticaram a revelação do Estranho como Gandalf por supostamente quebrar o cânone estabelecido, observando que Gandalf tradicionalmente chegou à Terra-média de barco ao lado dos outros bruxos, conforme detalhado em O Silmarillion de JRR Tolkien . Se o show tivesse aderido a esse cânone, teria despojado a narrativa da representação cativante e muitas vezes bem-humorada da jornada do Estranho para a autoconsciência.

Concordo com a perspectiva dos criadores de que essa escolha narrativa permitiu que os espectadores vivenciassem a jornada emocional de Gandalf em primeira mão.

Embora seja verdade que os fãs tenham examinado a escrita cheia de mistério em ambas as temporadas, é essencial reconhecer que The Rings of Power não emprega mistério simplesmente por uma questão de entretenimento ou como uma cópia carbono de estilos utilizados por outros criadores, como JJ Abrams. Ao contrário de “Lost”, que se tornou famoso por suas narrativas enigmáticas, este show deriva de um material de origem que carece de extensos mistérios contínuos sobre as identidades de Sauron ou Gandalf. Assim, algumas críticas decorrem dessa divergência criativa. No entanto, acredito que os criadores guiaram com sucesso os espectadores ao lado de Gandalf enquanto ele navegava em sua identidade complexa.

A necessidade de evitar outro personagem da caixa misteriosa

Uma nova estratégia para introduzir uma caixa misteriosa

Nori lamenta depois que o Mago das Trevas devasta sua vila em O Senhor dos Anéis: Os Anéis do Poder.

Olhando para a terceira temporada, parece que o show pode estar pronto para introduzir mais um mistério significativo. Desta vez, no entanto, os showrunners devem pisar com cuidado. O mistério anterior em torno da identidade do Estranho permitiu que o público entendesse as sutilezas emocionais de sua narrativa, mergulhando-os nas frustrações e triunfos da jornada de Gandalf de uma maneira que ressoa com a narrativa de Tolkien. Os Istari, chegando com memórias seletivas, fornecem um cenário ideal para tal exploração.

No entanto, a abordagem para o mistério do futuro Dark Wizard deve ser diferente. Como o personagem não é retratado como um herói, a conexão do público com ele será fundamentalmente distinta de seu relacionamento com Gandalf. Ao contrário de Halbrand, que estava envolto em engano, a intenção por trás da revelação da identidade do Dark Wizard deve ser significativamente diferente. Embora a terceira temporada possa incluir uma revelação de identidade crucial semelhante às temporadas anteriores, acredito que a narrativa deve evitar ofuscação desnecessária.

Curiosamente, os produtores da série já sugeriram a identidade do Mago das Trevas em uma recente sessão de perguntas e respostas no Reddit .

Especulações sobre a identidade do Dark Wizard geraram discussões entre os espectadores, com alguns propondo que ele poderia ser Saruman. Se o programa decidir reter a revelação até o final da temporada, ele deve fornecer dicas substanciais ao longo da temporada para guiar os espectadores em direção à conclusão correta, em vez de enganá-los com pistas falsas. Isso indicaria um movimento em direção a uma maior transparência na narrativa, ressoando com o compromisso do programa em envolver narrativas.

Fonte: Screen Rant, Reddit

rdfgh

Fonte e Imagens

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *