O mais novo capitão de Star Trek viola as diretrizes de TNG de Roddenberry por motivos hilários

Aviso: SPOILERS para o final da série Star Trek: Lower Decks – “The New Next Generation”

Capitão Ransom e a releitura da regra de conflito de Star Trek

O final da série Star Trek: Lower Decks apresenta um novo capitão para a ilustre franquia, junto com uma reviravolta cômica que desafia um princípio de longa data estabelecido por Gene Roddenberry. Depois que a USS Cerritos desempenha um papel fundamental na salvação do universo, a capitã Carol Freeman (Dawnn Lewis) transita para uma nova função na Base Estelar 80, supervisionando missões multiversais. Isso deixa os Cerritos precisando de liderança, levando a Frota Estelar a promover o comandante Jack Ransom (Jerry O’Connell) a capitão da nave da classe Califórnia.

O Impacto da Visão de Roddenberry na Dinâmica da Frota Estelar

Em sua estreia em 1987, Star Trek: The Next Generation (TNG) foi fortemente influenciado por Roddenberry, que defendia um retrato idealista do futuro onde o conflito interpessoal entre os membros da tripulação era virtualmente inexistente. Ele acreditava que os humanos evoluídos do século 24 encontrariam desafios principalmente de ameaças externas, como espécies alienígenas hostis. Como consequência, a narrativa era frequentemente limitada, uma restrição que persistiu até a morte de Roddenberry em 1991.

O Desafio Engenhoso do Capitão Ransom

Com seu novo comando, o Capitão Ransom introduz uma abordagem inovadora ao nomear os Tenentes Brad Boimler (Jack Quaid) e Beckett Mariner (Tawny Newsome) como co-Primeiros Oficiais provisórios. Ele instiga uma competição pela estimada posição de Número Um, afirmando que “um pequeno conflito interpessoal é a melhor maneira de aprender”. Tanto Boimler quanto Mariner expressam sua relutância, temendo por sua amizade, mas Ransom continua insistente, em parte para seu entretenimento, mas também reconhecendo o valor do crescimento por meio do conflito.

Conflito interpessoal: essencial para o desenvolvimento do caráter

Essa escolha narrativa efetivamente ressalta as limitações da regra original de Roddenberry. Enquanto a tripulação de TNG é frequentemente retratada como harmoniosa, a ausência de conflito restringe o crescimento dos personagens e a profundidade da história. Os relacionamentos prosperam em desafios e conflitos, contribuindo para a evolução geral dos personagens. Notavelmente, Star Trek: Lower Decks abraçou essa dinâmica, frequentemente exibindo as complexidades dos relacionamentos da tripulação enquanto mantém um vínculo familiar entre os personagens.

A evolução do conflito na série Star Trek

Por que a regra de “nenhum conflito” foi eventualmente abandonada

Observando a trajetória de Star Trek, vemos uma mudança notável em como o conflito interpessoal é tratado. Inicialmente, TNG aderiu firmemente à visão de Roddenberry, resultando em uma equipe que, embora harmoniosa, carecia da tensão necessária para uma narrativa convincente. Em contraste, Star Trek: Deep Space Nine ousadamente se afastou dessa abordagem, apresentando um conjunto mais falho, mas relacionável, que se mostrou igualmente envolvente, sugerindo que o conflito pode enriquecer narrativas sem minar os ideais de Roddenberry.

Por outro lado, Star Trek: Voyager tentou reviver a noção de harmonia entre sua tripulação, mas falhou ao ignorar as complexidades de integrar grupos diversos, como a tripulação da Frota Estelar e os rebeldes Maquis. Essa escolha não só pareceu irrealista, mas também restringiu o potencial da Voyager de explorar temas mais intrincados. Desde então, a franquia aprendeu a honrar a visão fundamental de Roddenberry ao mesmo tempo em que criava histórias ricas e envolventes, particularmente evidentes em Star Trek: Lower Decks .

Fonte e Imagens