O ex-astro da NBA Stephon Marbury falou recentemente sobre as acusações enfrentadas por Sean “Diddy”Combs, destacando a defesa apresentada pela mãe de Combs, Janice.
Combs se viu envolvido em sérios problemas legais, enfrentando acusações relacionadas a extorsão, tráfico sexual e transporte para prostituição. Após sua prisão, mais de 120 acusações adicionais de agressão sexual foram apresentadas após um pedido de informações de um advogado do Texas ter obtido respostas de mais de 3.000 indivíduos. Entre essas novas alegações está uma alegação de uma vítima que tinha apenas nove anos na época do incidente. Embora as últimas atualizações tenham pego muitos de surpresa, rumores de má conduta têm permanecido em torno de Combs por anos, embora sem nenhuma repercussão até agora. O advogado Tony Buzbee indicou que outras celebridades proeminentes podem ter conhecimento ou estar envolvidas nas supostas ofensas de Combs.
Com o surgimento dessas alegações, várias celebridades com conexões com Combs tentaram se distanciar dele. Em forte contraste, a mãe de Combs apoiou publicamente seu filho. Em uma extensa postagem no Instagram, ela expressou sua tristeza pela percepção de seu filho sendo julgado com base em uma narrativa que ela acredita estar cheia de mentiras. Embora ela tenha admitido que ele “não é perfeito”, Janice negou firmemente a validade das acusações contra ele, afirmando que suas supostas vítimas estão apenas atrás de compensação financeira. Marbury não se conteve em sua resposta à defesa de Janice.
Stephon Marbury responde ao apoio de Janice Combs a Sean Combs
Marbury recentemente compartilhou seus pensamentos sobre as circunstâncias que cercam Combs. Tendo sido amigo de Combs e participado de suas primeiras festas, Marbury especulou que algumas das ações de Combs derivaram de um desejo de manter sua imagem e elevar seu status — uma ambição evidente desde o início de sua carreira. Ele também redirecionou seu foco para Janice Combs, criticando sua defesa pública de seu filho como “não uma boa aparência”.
O ex-jogador alegou que Janice deve estar ciente das ações do filho, afirmando: “Você precisa saber o que seu filho está fazendo. Isso não é segredo. Todo mundo sabe disso.” Ele sugeriu que, mesmo que ela não estivesse totalmente informada sobre a gravidade das ações de Combs, ela certamente estava ciente das alegações, incluindo aquelas relacionadas ao caso Cassie Ventura, observando que esta não foi a primeira ocasião em que Combs supostamente machucou uma mulher. Marbury destacou a noção de que essas alegações eram um segredo aberto dentro da indústria, insistindo: “Isso não é novidade. As festas… todas essas coisas que seu filho está fazendo. E essa não é a primeira vez que ele chuta uma mulher no rosto… isso não parece a primeira vez que você dá uma surra… você é profissional nisso…”
Marbury expressou seu espanto com a situação, questionando retoricamente: “Estamos realmente acreditando nisso? Estamos realmente vendo isso?” Embora não haja evidências que confirmem o conhecimento de Janice sobre a suposta má conduta de seu filho, é provável que ela tenha ouvido falar de alegações anteriores. Sua declaração reconhece o caso Ventura; no entanto, ela interpreta a escolha de Combs de resolver como um mero mal-entendido em vez de uma admissão de irregularidade. É desconcertante que, apesar de ouvir inúmeras alegações perturbadoras de várias vítimas, ela opte por descartá-las.
Em sua mensagem, ela afirma que Combs é inocente até que se prove o contrário, pedindo que outros reservem o julgamento até que o julgamento seja concluído. No entanto, ela aplica um padrão diferente às vítimas, acusando-as de mentir e buscar benefícios financeiros antes mesmo de terem tido a chance de apresentar seus casos no tribunal. Embora seja válido para ela expressar incerteza quanto à culpa ou inocência de seu filho, alinhar-se a alguém potencialmente culpado de vários crimes hediondos é, como Marbury declarou, uma escolha questionável.
No final das contas, Sean Combs deve responder por suas ações, mas a defesa de Janice ilustra como os pais podem às vezes desempenhar um papel prejudicial como facilitadores. Sejam os pais de Chris Watts , Brian Laundrie ou a própria mãe de Combs, muitos pais parecem mais investidos na imagem pública de seus filhos do que em buscar justiça para as vítimas das supostas ações de seus filhos. Janice deve ter assistido à filmagem perturbadora envolvendo Ventura , e sua escolha de meramente caracterizá-la como seu filho não sendo “perfeito” é alarmante.
Artigos relacionados:
Declaração misteriosa do violino TwoSet: ‘Eu sou um filho do divórcio’ deixa os fãs questionando o fim de uma era
8:17
Bath & Body Works emite pedido de desculpas por velas temáticas da KKK não intencionais em meio a preocupações com racismo
8:00
O passado perturbador do chefe da NRA: Torturou um gato como presidente da fraternidade
7:39
Deixe um comentário