O substituto ideal de James Bond para Michael Caine: como dois fracassos em sequências levaram à sua morte

$O substituto ideal de James Bond para Michael Caine: como dois fracassos em sequências levaram à sua morte$

A interpretação de Michael Caine em The Ipcress File o posicionou como um substituto ideal para James Bond, mas a franquia foi finalmente prejudicada por duas sequências mal recebidas. Com um portfólio notável consistindo de mais de 175 créditos de atuação , Caine deixou sua marca no cinema por meio de filmes icônicos como The Man Who Would Be King (1975), Hannah and Her Sisters (1986), Get Carter (1971) e Alfie (1966). Além disso, ele ganhou mais aclamação por suas atuações em várias obras-primas de Christopher Nolan, incluindo Interstellar , Inception , The Dark Knight e The Prestige .

Lançado em 1965, The Ipcress File apresentou ao público o inteligente personagem espião de Caine, Harry Palmer. Dirigido por Sidney J. Furie, o filme também exibiu talentos como Nigel Green, Guy Doleman, Sue Lloyd e Gordon Jackson. O filme foi recebido com aclamação da crítica, alcançando uma pontuação de 97% no Rotten Tomatoes, juntamente com uma impressionante pontuação do público de 85%. Embora o sucesso inicial tenha gerado expectativa para duas sequências lançadas em 1966 e 1967, ambos os filmes vacilaram e essencialmente extinguiram as esperanças de continuação da franquia.

Harry Palmer: A alternativa distinta de Caine a James Bond

Uma estreia promissora para Harry Palmer

Michael Caine como Harry Palmer em The Ipcress File

O consenso crítico sugere que Caine possuía o carisma e o talento para liderar uma franquia de espionagem de sucesso , semelhante ao lendário James Bond. Conforme observado por Kate Muir em uma crítica para o The Times (Reino Unido) , ela comentou: “Michael Caine é o epítome do estilo cool dos anos 60 em sua primeira aparição como o agente secreto Harry Palmer”. Uma crítica da Variety acrescentou: “Caine resiste habilmente a qualquer tentação que possa ter tido de animar os procedimentos. Na verdade, sua subestimação consistente aumenta consideravelmente a atração do filme”.

Embora fosse fácil traçar paralelos entre o personagem de Caine e 007, Harry Palmer era frequentemente visto como uma figura “anti-Bond” devido ao seu tom e comportamento marcadamente diferentes. Apesar de ambos os filmes compartilharem uma equipe de produção, a visão de The Ipcress File era servir como um contraponto às aventuras clássicas de Bond. Lamentavelmente, as sequências — Funeral in Berlin (1966) e Billion Dollar Brain (1967) — ficaram aquém em termos de execução e não tiveram a centelha que fez o filme original brilhar.

Desvendando o declínio da franquia Ipcress

Sequências lutam para corresponder às expectativas

As sequências, Funeral in Berlin e Billion Dollar Brain , estrearam em 1966 e 1967, respectivamente, mas falharam em replicar a magia do original The Ipcress File . Com uma pontuação do Rotten Tomatoes de apenas 60% para o primeiro e uns desanimadores 57% para o último, as sequências marcaram um forte contraste com a aclamação derramada sobre o filme original. Embora ambas as sequências tenham momentos de mérito, elas não elevaram a franquia, que logo começou a decair. Embora a atuação de Caine em The Ipcress File continue convincente, as sequências não conseguiram recapturar a profundidade e a arte que definiram o início da série.

Fonte&Imagens