As razões pelas quais Ned Stark não legitimou Jon Snow como Jon Stark em Game of Thrones

A questão de se Jon Snow poderia ter sido legitimado em Game of Thrones gera uma discussão significativa. Há razões convincentes por trás da decisão de Ned Stark de não seguir esse caminho, principalmente enraizadas na criação de Jon e seu status dentro da Casa Stark. Apesar de ter sido criado na nobre casa de Winterfell, a identidade de Jon Snow como um bastardo deixou uma marca indelével em sua vida, separando-o da família Stark. A série, junto com os livros As Crônicas de Gelo e Fogo de George RR Martin , retrata um vínculo razoavelmente forte entre Jon e Ned, levantando questões sobre a ausência de legitimação formal.

Legitimar Jon o teria transformado em Jon Stark , garantindo a ele direitos e perspectivas semelhantes aos de seus irmãos, incluindo Bran. No entanto, a dinâmica da família Stark complica esse assunto. Com Robb sendo o mais velho, ele é o herdeiro padrão de Winterfell. Precedentes históricos em Westeros mostram que rivalidades entre irmãos por herança podem levar a conflitos, como visto com figuras como Daemon Targaryen e Stannis Baratheon. Um passo em falso pode levar ao fim prematuro da reivindicação do primogênito, fazendo com que a diferença entre um Stark e um Snow tenha implicações profundas.

A complexidade da legitimação em Westeros

Limitações de Ned Stark sem aprovação real

Para entender as nuances de legitimar um bastardo como Jon Snow, é preciso considerar o cenário político de Westeros. Embora Ned Stark exerça considerável autoridade como o Senhor de Winterfell e Guardião do Norte, apenas o monarca dos Sete Reinos pode legitimar um bastardo . Essa responsabilidade é ilustrada quando Stannis Baratheon oferece legitimação a Jon na 5ª temporada, um ato que teria peso se Stannis tivesse tido sucesso na Guerra dos Cinco Reis, apesar das potenciais contestações de facções opostas como Tommen e Cersei.

Na linha do tempo que levou à morte de Ned, Robert Baratheon teria a chave para a legitimidade de Jon . Dada a camaradagem deles, Robert pode ter se inclinado a obedecer. O processo de legitimação não apresenta nenhum requisito formal; ele depende, em última análise, da discrição do rei. Como visto quando Roose Bolton obtém legitimação para Ramsay Snow, atos de favoritismo da coroa podem refletir manobras políticas em vez de adesão estrita às normas estabelecidas.

Riscos associados à busca da aprovação de Robert

A ameaça da filiação de Jon ser exposta

Conforme revelado na 6ª temporada, a verdadeira ascendência de Jon Snow apresenta uma situação perigosa. A conexão potencial entre Robert Baratheon e Jon apresenta sérios riscos . A principal motivação de Ned para adotar Jon é proteger seu sobrinho, seguindo uma promessa feita à sua irmã, Lyanna Stark. Trazer Robert para a conversa poderia inadvertidamente levar a um escrutínio indesejado sobre as origens de Jon. Dado o ódio de Robert por Rhaegar Targaryen, a descoberta da herança de Jon poderia incitar a ira de Robert e resultar em uma sentença de morte para Jon.

Solicitar a legitimação de Robert provavelmente reacenderia esse tópico delicado. Na 1ª temporada, Robert expressa curiosidade sobre a identidade da mãe de Jon, acreditando erroneamente que ela seja Wylla, permitindo assim que Ned desvie habilmente de quaisquer perguntas investigativas. Uma tentativa de legitimar Jon poderia forçar Ned a navegar em um potencial campo minado de mentiras, ameaçando sua fachada cuidadosamente construída.

No final das contas, a melhor estratégia para a segurança de Jon é evitar chamar a atenção de Robert. Embora crescer na alta sociedade muitas vezes signifique enfrentar bullying e isolamento, a natureza oculta da identidade de Jon permite que ele permaneça relativamente fora de perigo. Juntar-se à Patrulha da Noite distancia ainda mais Jon da fúria potencial de Robert, tornando-se um movimento estratégico necessário.

As consequências da legitimação de Jon

Questões de sucessão na Casa Stark

Além dos perigos imediatos, legitimar Jon poderia introduzir complicações significativas para a Casa Stark. Primeiramente, a animosidade de Catelyn Stark em relação a Jon está profundamente enraizada em sua percepção dele como um lembrete da suposta traição de Ned. Mesmo que ela venha a se arrepender dessa atitude, a ideia de Jon competindo com Robb por reivindicações de Winterfell e outras propriedades seria extremamente ofensiva para ela. Embora seja incerto se Jon teria uma reivindicação mais forte do que Bran, o mero ato de legitimação instigaria controvérsia desnecessária.

Westeros tem seus próprios critérios para sucessão, mas essas regras podem frequentemente ser manipuladas. Por exemplo, Ramsay Bolton, embora legitimado, achou sua posição precária após o anúncio do novo filho legítimo de seu pai. Apesar de ser oficialmente reconhecido, seu status como um bastardo nato cria uma disputa contínua. Enquanto Jon normalmente evita a ambição, a legitimação pode despertar um desejo por poder ou status , o que pode distorcer sua natureza fundamentalmente honrada.

Os ideais de Ned Stark e a identidade de Jon

Defendendo a verdade sobre o engano

Ned Stark dá imenso valor à sua honra, frequentemente priorizando-a acima de tudo. Sua disposição de arriscar a segurança de suas filhas em nome da verdade ilustra esse compromisso firme. Reconhecer Jon como um bastardo, embora inconveniente, não é incomum entre as famílias nobres de Westeros. No entanto, Ned está conscientemente deturpando o status de Jon, já que ele não é tecnicamente um Stark , mas sim um Targaryen de acordo com a lei.

Ter Jon legitimado aprofundaria essa farsa, algo que Ned provavelmente resistiria. Ele não está inclinado a fomentar mentiras ou complicar as coisas por meio de engano. Assim, legitimar Jon entraria em conflito com seus princípios, indo contra a promessa básica que ele fez a Lyanna. As ações de Ned até agora foram projetadas para honrar uma promessa sagrada, mas qualquer outro engano excederia seus limites morais.

Fonte e Imagens