“A verdade será revelada em breve” — NJZ responde à liminar da ADOR contra atividades individuais e confirma presença na ComplexCon

Em 21 de março de 2025, a saga jurídica em torno da NJZ, o grupo K-pop em ascensão também conhecido como NewJeans, tomou um rumo significativo quando o Tribunal Distrital Central de Seul ficou do lado da agência deles, a ADOR. Essa decisão efetivamente limita a capacidade da NJZ de se envolver em projetos ou anúncios independentes além do escopo do contrato existente.

“É apenas uma questão de tempo e a verdade será revelada em breve”, afirmou NJZ.

Em resposta ao veredito, a NJZ expressou sua decepção, destacando que o tribunal falhou em considerar adequadamente a quebra de confiança entre o grupo e a ADOR. A decisão veio logo após uma audiência realizada em 7 de março de 2025, que a NJZ alega não ter permitido tempo suficiente para apresentar evidências vitais apoiando seu caso.

O grupo levantou preocupações quanto a um desequilíbrio de informações nos procedimentos, apontando que, enquanto a ADOR e sua empresa controladora, a HYBE, têm acesso total aos registros relevantes, os membros da NJZ se veem precisando compilar a documentação necessária de forma independente. Eles temem que a retaliação possa ser um impedimento para outros que poderiam prestar depoimento.

“Nós, NJZ, respeitamos a decisão do tribunal. No entanto, a decisão em questão é o resultado da falta de consideração suficiente de que a confiança dos membros na ADOR foi completamente quebrada”, observou NJZ.

Esta liminar é atualmente temporária, mas um processo mais substancial referente ao contrato da NJZ está pendente. Uma audiência está marcada para 3 de abril de 2025, durante a qual o grupo planeja afirmar a legalidade da rescisão de seu contrato. Diferentemente da audiência de liminar, este processo permitirá uma apresentação mais ampla de evidências, o que a NJZ acredita que reforçará sua posição.

Em meio a esses desafios legais, o NJZ está definido para se apresentar no ComplexCon Hong Kong em 23 de março de 2025, na AsiaWorld-Expo. O grupo declarou que essa decisão foi tomada para garantir que nem os fãs nem os organizadores do evento enfrentariam efeitos adversos de seus problemas em andamento.

“Enquanto isso, o show do Complex agendado para 23 de março foi decidido após muitas preocupações, a fim de evitar danos imortais aos fãs e muitos outros que estão ansiosos por isso”, eles observaram.

A NJZ tranquilizou sua base de fãs leais, conhecida como “Bunnies”, sobre seu comprometimento em perseverar em sua batalha legal. Eles pediram a seus apoiadores que continuem a apoiá-los enquanto navegam por essa situação difícil.

Petição movida por fãs para rejeitar a liminar da ADOR

Uma petição defendendo a rejeição da liminar da ADOR contra a NJZ obteve apoio significativo, reunindo mais de 30.000 assinaturas de fãs até 12 de março de 2025. Organizada pela Team Bunnies, um grupo composto pela base de fãs, a petição destaca as preocupações de que se os membros da NJZ fossem forçados a voltar para a gestão da HYBE, isso poderia criar um “ambiente hostil” para o grupo, conforme relatado pelo Korea JoongAng Daily.

O esforço popular para coletar assinaturas começou em 24 de fevereiro de 2025, quando os fãs buscaram amplificar suas vozes nessa disputa. O confronto legal em andamento entre a NJZ e a ADOR gira em torno de acusações de violações de contrato e maus-tratos, aumentando significativamente depois que a NJZ anunciou sua intenção de rescindir seus contratos em novembro de 2024. Isso foi amplamente atribuído à suposta negligência da subsidiária em apoiar adequadamente as necessidades do grupo.

Em resposta, a ADOR entrou com uma ação judicial em 13 de janeiro de 2025, visando fazer cumprir os contratos, que incluíam um pedido de liminar para impedir a NJZ de prosseguir com atividades independentes, citando potenciais interrupções em acordos comerciais dentro da indústria do K-pop. Durante a audiência judicial de 7 de março de 2025, a NJZ levantou acusações de assédio no local de trabalho, uma alegação que a ADOR negou veementemente, insistindo na validade dos contratos.

Fonte e Imagens