Os mal-entendidos de Tucker Carlson sobre a tecnologia nuclear
Discussões recentes lideradas por Tucker Carlson revelam uma grande lacuna na compreensão da história e evolução da tecnologia nuclear. Em uma conversa com Steve Bannon, Carlson fez uma afirmação intrigante: que ninguém pode apontar o momento em que a tecnologia nuclear foi reconhecida pela humanidade, sugerindo, em vez disso, que ela é o resultado de forças demoníacas.
Verificação da realidade: O Projeto Manhattan e o Teste da Trindade
Durante seu diálogo com Bannon, os dois se aprofundaram no legado da Segunda Guerra Mundial, especificamente fazendo referência ao Projeto Manhattan. No entanto, Bannon erroneamente se referiu a ele como o “Projeto Trinity”, um nome impróprio decorrente do nome do teste da bomba atômica. Além disso, enquanto Bannon atribuiu o termo “Trinity” à mitologia hindu, ele na verdade faz referência a um poema de John Donne.
Citação incorreta de Oppenheimer
A conversa tomou outro rumo errôneo com Bannon citando erroneamente a famosa frase de J. Robert Oppenheimer, “Eu me tornei a morte, destruidor de mundos”. Em vez de indicar uma falta de espiritualidade, a citação de Oppenheimer reflete um profundo reconhecimento da mortalidade e do divino — um ponto que Bannon ignorou.
Tucker Carlson diz que “forças humanas” não criaram a tecnologia nuclear. Em vez disso, foram demônios.
“Eu nunca conheci uma pessoa que pudesse isolar o momento em que a tecnologia nuclear se tornou conhecida pelo homem…” pic.twitter.com/Sml55hUF3t-Justin Baragona (@justinbaragona) 4 de novembro de 2024
As lições de Oppenheimer
Estranhamente, a afirmação de Carlson sobre as implicações morais do uso da tecnologia nuclear se alinha com os temas proeminentes do filme vencedor do Oscar de Christopher Nolan, Oppenheimer . O filme retrata cuidadosamente as lutas de J. Robert Oppenheimer com as consequências éticas de suas buscas científicas, destacando o pesado pedágio que o desenvolvimento de armas atômicas exigiu da humanidade.
Para Carlson, que questiona as origens da tecnologia nuclear, assistir a Oppenheimer teria fornecido insights valiosos sobre os processos intrincados e deliberados por trás da criação da bomba atômica, incluindo relatos detalhados da pesquisa do Projeto Manhattan.
Conclusões equivocadas
Apesar da disponibilidade de informações, Carlson recorre a tecer narrativas sem fundamento. Ele ligou controversamente os bombardeios de Hiroshima e Nagasaki a um argumento mais amplo sobre a violência contra cristãos desde 1945, ignorando o contexto histórico que molda esses eventos.
No final, embora o comentário de Carlson tente levantar questões sobre a moralidade da descoberta científica, ele acaba revelando um mal-entendido fundamental da história e das considerações éticas inerentes a tais avanços.
Como muitos espectadores de Oppenheimer sabem, a história não tem origens místicas, mas sim está profundamente enraizada na investigação humana, na moralidade e na responsabilidade.
Deixe um comentário