Por que A Corte de Espinhos e Rosas deveria ter emulado os melhores elementos da série de fantasia de estreia de Sarah J. Maas

A aclamada série de Sarah J. Maas, A Court of Thorns and Roses (ACOTAR), conquistou imensa popularidade dentro do gênero romantismo. No entanto, um aspecto de sua série anterior, Throne of Glass (TOG), poderia ter enriquecido ainda mais sua narrativa. Embora ambas as séries compartilhem protagonistas femininas notáveis, batalhas emocionantes e um conjunto diversificado de personagens, elas diferem significativamente na estrutura narrativa. ACOTAR adota exclusivamente a perspectiva de sua única protagonista, Feyre, em contraste com os múltiplos pontos de vista (POVs) apresentados em TOG.

O caso da narrativa multi-POV

Talvez uma das características mais celebradas da série Throne of Glass esteja na decisão de Maas de empregar múltiplos POVs. Essa técnica narrativa permite que os leitores explorem vários personagens e cenários em seus sete livros, criando um mundo ricamente em camadas. Em comparação, A Court of Thorns and Roses se limita à perspectiva de Feyre, potencialmente limitando a profundidade e a expansividade de sua construção de mundo.

Limitações na construção de mundos em ACOTAR

Colagem de capas de livros do Trono de Vidro — Imagem cortesia de Yailin Chacon

Embora uma perspectiva singular possa criar uma sensação de imediatismo e intimidade, isso também significa que grande parte da ação envolvente em ACOTAR acontece fora do palco. Isso pode prejudicar o potencial da série para construção de mundo. Há momentos-chave dentro da série — como a expedição de Lucien ao continente ou os encontros de Rhys em batalha — que se beneficiariam de perspectivas alternativas, oferecendo aos leitores uma compreensão mais completa da narrativa e seus riscos.

Como o Multi-POV poderia abordar os desafios da ACOTAR

Maas pode ter escolhido limitar ACOTAR a um POV para enfatizar reviravoltas e surpresas na trama. No entanto, a inclusão de perspectivas adicionais poderia ter efetivamente abordado alguns dos desafios notáveis da série. Por exemplo, durante a batalha climática contra Hybern no terceiro livro, os leitores são deixados no escuro em relação a grande parte da ação, pois é sentida predominantemente pelo ponto de vista de Feyre. Elementos-chave de caos e confronto são capturados apenas pela perspectiva do caldeirão, criando lacunas na experiência narrativa.

Consequências de um único POV

Essa forte dependência do ponto de vista de um personagem pode resultar em uma experiência narrativa que parece ocasionalmente desconexa ou afetada, com partes integrais da trama se desenrolando fora da página. Ao ampliar a narrativa para incluir mais perspectivas de personagens, Maas poderia aumentar a complexidade e o envolvimento da história, tornando-a mais envolvente para os leitores.

Histórico de publicação da série A Court of Thorns and Roses

Título do livro	Data de lançamento
Uma Corte de Espinhos e Rosas	2015
Uma Corte de Névoa e Fúria	2016
Uma Corte de Asas e Ruínas	2017
Uma Corte de Gelo e Luz das Estrelas (novela)	2018
Uma Corte de Chamas Prateadas	2021
Uma Corte de Espinhos e Rosas #6	A confirmar

Concluindo, enquanto A Court of Thorns and Roses sem dúvida cativa os leitores, integrar uma estrutura multi-POV que lembra Throne of Glass pode levar a uma história mais rica e complexa. O potencial para exploração mais profunda de personagens e construção de mundo aprimorada abre caminho para possibilidades emocionantes nas futuras parcelas da série.

Fonte e Imagens