
O futuro Gladiador II poderia ter se beneficiado muito de ser subdividido em duas partes distintas, assim como a tão aguardada adaptação de Wicked. Ao estender o enredo em dois filmes, os personagens teriam tido a oportunidade de um desenvolvimento mais profundo, e a sequência teria preparado o cenário de forma mais eficaz para um potencial Gladiador III. Além disso, lançar as duas sequências em sucessão mais próxima poderia ter solidificado a posição da franquia na cultura popular, levando a uma maior expectativa para a terceira parcela após a conclusão de Gladiador II.
Na preparação para as estreias simultâneas de Gladiador II e Wicked, os fãs cunharam o termo “Glicked”, traçando um paralelo com o burburinho em torno do fenômeno “Barbenheimer” em 2023. Apesar de Gladiador II ser uma continuação direta do adorado clássico de 2000 com Russell Crowe, Wicked o superou nas bilheterias e gerou um burburinho significativo à medida que se aproxima da temporada de premiações. Um fator que contribui para essa discussão é o lançamento iminente da sequência de Wicked, Wicked: For Good, que está previsto para o ano que vem. Portanto, é evidente que Gladiador II teria se saído melhor em relevância cultural se também tivesse sido planejado como uma saga de duas partes .
Gladiador 2 e Gladiador 3: Uma oportunidade perdida para uma abordagem em duas partes
A narrativa de Gladiador II deveria ter sido expandida em dois filmes

Embora Gladiator III não tenha sido oficialmente aprovado, o diretor Ridley Scott expressou um forte interesse em continuar a saga além de Gladiator II. Isso indica a crença de Scott no potencial da série de prosperar além de apenas uma sequência. À luz disso, teria sido prudente se Gladiator II e Gladiator III tivessem sido desenvolvidos em conjunto ou se uma narrativa abrangente tivesse sido estabelecida para criar coerência entre os dois filmes .
Atualmente, o único personagem previsto para retornar para Gladiador III é Lucius, de Paul Mescal, já que a maioria dos personagens significativos de Gladiador II encontraram seu fim. Enquanto os fãs estão ansiosos para ver Lucius novamente, a falta de continuidade de Gladiador II para Gladiador III pode deixar este último se sentindo desconectado. Se Gladiador III sempre estivesse na mesa para Scott e sua equipe, faria sentido que mais personagens tivessem sobrevivido ao segundo filme. Infelizmente, esse não é o caso, resultando em Gladiador III precisando introduzir personagens inteiramente novos, o que pode não melhorar a narrativa .
Críticas destacam personagens subdesenvolvidos em Gladiador II
Os personagens de Gladiator II tinham potencial, mas permaneceram subdesenvolvidos

Os críticos ofereceram avaliações respeitáveis para Gladiador II; no entanto, o filme não recebeu a adoração que seu antecessor, Gladiador de 2000, teve. Uma crítica significativa se concentra na falta de desenvolvimento dos personagens. Enquanto Gladiador II apresenta figuras fascinantes como o General Acacius de Pedro Pascal, Lucilla de Connie Nielsen e Macrinus de Denzel Washington, não há espaço narrativo suficiente para explorar seu potencial completamente.
Uma abordagem narrativa alternativa poderia ter visto Gladiador II concluir com a morte do General Acacius, preparando o cenário para a ascensão de Macrinus em Gladiador III. Até mesmo Lucius, interpretado por Mescal, luta para se destacar em meio a um elenco repleto de estrelas. Richard Lawson, da Vanity Fair, observou que Lucius corre o risco de se tornar “menos um personagem do que outra mera peça no tabuleiro do jogo”. Isso sugere que mais tempo de tela distribuído em dois filmes poderia melhorar muito os arcos dos personagens em ambas as parcelas. Em vez disso, Gladiador III parece destinado a introduzir um novo conjunto de estrelas A ao lado de Mescal.
Gladiator III provavelmente encontrará os mesmos problemas que Gladiator II
Gladiator III pode repetir as deficiências de Gladiator II

Se Gladiator III introduz vários novos personagens apenas para eliminá-los, ele está pronto para replicar os desafios de desenvolvimento de personagens vistos em Gladiator II. A introdução de muitas novas figuras prejudicará o enredo de Lucius, levando a atenção insuficiente para cada personagem. Uma história coesa planejada em dois filmes poderia ter atenuado esse problema.
Em resumo, a perspectiva de Gladiador III levanta preocupações sobre se outra sequência é necessária . Embora a franquia Gladiador tenha um potencial substancial, os filmes subsequentes podem nunca atingir o auge do original, a menos que sejam cuidadosamente executados. Parece que Gladiador III corre o risco de ecoar os erros de seu antecessor, mas ainda pode emergir como um filme divertido e ambicioso. No entanto, é improvável que corresponda à aclamação do Gladiador original.
Fonte: Vanity Fair
Deixe um comentário ▼