Por que o final de duas partes de Jogos Vorazes foi um conto de advertência para outras franquias YA sobre a divisão de filmes finais

A decisão da franquia Jogos Vorazes de dividir seu filme final em duas partes gerou um debate considerável na comunidade cinematográfica. Enquanto os filmes em geral tiveram um tremendo sucesso de bilheteria, a escolha de dividir a adaptação de Mockingjay atraiu críticas, particularmente em relação ao ritmo e ao engajamento de Mockingjay – Parte 1. Essa experiência pode servir como um conto de advertência para outras franquias populares de jovens adultos que consideram uma divisão semelhante para seus filmes finais.

Os problemas com Mockingjay: Parte 1 destacou as desvantagens das finais de duas partes

Uma narrativa anticlimática e um ritmo lento

A decisão de dividir a parte final da série Jogos Vorazes inevitavelmente levou a complicações para A Esperança – Parte 1. O filme sofreu com problemas de ritmo que prejudicaram seu impacto geral. A história original de Suzanne Collins é construída gradualmente sem precisar ser dividida, fazendo com que a sequência de eventos pareça prolongada quando apresentada em um formato de duas partes. O primeiro filme consistia em grande parte em manobras políticas e não tinha as cenas emocionantes que caracterizavam a franquia, deixando o público ansiando por um conteúdo mais cheio de ação relegado à Parte 2.

Mesmo momentos memoráveis, como o discurso comovente de Katniss “If we burn”, não conseguiram elevar a narrativa decadente do filme. A ausência de interações significativas entre personagens principais, como Katniss e Peeta, diluiu ainda mais o envolvimento emocional, reduzindo o filme a pouco mais do que uma preparação para seu sucessor. Muitos espectadores sentiram que estavam assistindo mais a um resumo preliminar do que a um filme independente.

A série Divergente: Um conto preventivo sobre adaptações divididas

Cancelamento de Ascendant deixou a série inacabada

Apesar dos obstáculos narrativos encontrados por Mockingjay – Parte 1 , a continuação do filme não impediu outras franquias de adotar uma estratégia semelhante. A série Divergente buscou espelhar essa abordagem, levando inevitavelmente a um resultado mais severo. A decisão de dividir Allegiant em dois segmentos resultou em uma história inacabada, culminando no cancelamento de sua sequência, Ascendant , após retornos de bilheteria ruins.

A adaptação se dirigiu para uma conclusão decepcionante para os fãs ansiosos para testemunhar a jornada completa de Tris e Four na tela. Ao seguir o mesmo caminho problemático traçado por Jogos Vorazes, a série Divergente enfrentou contratempos análogos: um começo lento e ação insuficiente ao longo do filme. Isso acabou deixando os espectadores sem uma resolução satisfatória, algo que deveria ter sido aparente dada a experiência da franquia anterior.

A arriscada mudança de Hollywood para filmes em duas partes continua

Os desafios da divisão de narrativas

Tanto Jogos Vorazes quanto Divergente indicam que executar filmes de duas partes apresenta desafios significativos. No entanto, a tendência de Hollywood mostra poucos sinais de enfraquecimento, com filmes recentes como Fast X , Across the Spider-Verse , Horizon e Rebel Moon empregando um formato semelhante. Os resultados desses filmes variam muito; por exemplo, a conclusão de suspense de Across the Spider-Verse gerou entusiasmo, mas também corre o risco de os espectadores perderem o interesse devido a longas esperas.

Em contraste, projetos como Horizon e Rebel Moon carregam um risco adicional, pois não são sequências. Geralmente, compartilhar uma história completa em uma parcela se mostra mais eficaz do que dividir narrativas em busca de ganho financeiro. Embora o formato de duas partes possa ter sucesso — como visto em Avengers: Infinity War e Avengers: Endgame —, ele requer uma execução sólida e convincente. Na maioria das vezes, no entanto, tais esforços lembram a natureza sem brilho do final de The Hunger Games.

Fonte e Imagens