QWER, Chodan-Karina 비주얼 비교 후 ‘강제적 바이러스성’ 혐의에 직면: ‘SME는 요금을 부과해야 함’

QWER, Chodan-Karina 비주얼 비교 후 ‘강제적 바이러스성’ 혐의에 직면: ‘SME는 요금을 부과해야 함’

K팝 논란: QWER의 부정적인 바이럴 전략에 대한 비난

최근 온라인 토론은 QWER가 aespa의 카리나를 희생시키고 멤버인 Chodan을 홍보하는 방식을 둘러싼 논란을 불러일으켰습니다. 네티즌들은 조작적이고 해롭다고 여겨지는 전략에 불만을 표명했습니다.

12월 9일, K-netz 플랫폼에 “QWER가 부정적인 바이럴리티를 시도하는 방식이 너무나 역겹다” 라는 제목의 인기 있는 커뮤니티 스레드가 등장 했습니다. 이 스레드는 Chodan과 Karina의 신체적 모습을 논란의 여지가 있는 방식으로 병치하려는 포럼 주제를 묘사한 여러 스크린샷을 강조했습니다.

주목할만한 코멘트와 반응

원래 게시자(OP)는 “그들은 모든 웹사이트에 이런 댓글을 퍼뜨리고 있어요. YouTube나 Instagram을 보면 그에 대한 짧은 영상이 많이 있어요. 그들은 카리나를 끌어내어 부정적인 바이럴리티를 통해 어떤 캠걸에 대한 인식을 높이고 있어요.”라고 언급했습니다. 이 발언은 K-netz에서 쏟아지는 반응을 불러일으켰고, 그 중 많은 사람이 QWER가 사용한 바이럴 마케팅 전략을 비난했습니다.

  • “그들이 서로 비교된다는 사실 자체가 카리나에게는 무례한 일입니다. 에스파의 팬은 일반 시민이고, QWER의 팬은 인셀입니다.”
  • “그들은 가짜 아이돌과 똑같은 전략을 솔직히 사용하고 있어요. 그들은 페미니스트들이 자기 회사를 공포에 떨게 하는 것처럼 행동했고, 그래서 그들은 마치 남성 커뮤니티에서 미움을 받고 있는 것처럼 미디어에 보도했고, 그것으로 가짜 바이러스성을 만들려고 했어요.”

이 문제에 대한 세계적 관점

국제 팬들도 자신의 생각을 공유하며 실망감을 표하고 이러한 부정적인 비교에 반대했습니다. 많은 사람들은 이러한 발언이 마케팅에 대한 것이라기보다는 QWER의 평판을 손상시키려는 조직적인 캠페인에 대한 것이라고 생각합니다.

  • “카리나의 외모에 초점을 맞춘 이런 종류의 공격은 그녀를 무너뜨리는 데 결코 효과가 없습니다.”
  • “그들이 카리나의 이름을 사용한 모든 시간을 보세요. SME는 요금을 청구해야 합니다.”
  • “이건 마케팅이 아니야. 그들을 겨냥한 증오 게시물이야.”
  • “사람들이 마케팅인 것처럼 행동하는 건 잘 알려진 매우 악랄한 DC 갤러리에서 나올 때 정말 웃기죠.”

이 논란은 경쟁이 자주 적대적으로 변할 수 있는 K팝 산업의 지속적인 과제를 강조합니다. 이해 관계자와 팬 모두 음악적 재능을 홍보하는 데 더 존중하는 접근 방식을 요구하고 있습니다.

이 스토리 전개에 대한 추가적인 통찰력과 최신 정보를 얻으려면 이 출처를 방문하세요 .

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다