트랜스포머 4에서 샘 윗위키 역을 맡은 샤이아 라보프가 빠진 이유

트랜스포머 시리즈에서 샘 윗위키 역을 맡아 두드러진 역할을 한 샤이아 라보프가 떠난 것은 호기심을 계속 자극합니다. 인간 주인공인 샘은 마이클 베이의 상징적인 시리즈에서 옵티머스 프라임과 오토봇과 함께 중요한 역할을 했습니다. 이 영화들이 상당한 흥행 성공을 거두었음에도 불구하고 라보프는 복귀에 열의가 없었고, 그 결과 샘은 후속작에서 빠지게 되었습니다. 이러한 공백은 팬들로부터 캐릭터의 운명에 대한 수많은 의문을 제기했습니다.

라보프가 프랜차이즈에서 갑작스럽게 빠져나간 것은 이전 영화에서 그의 두드러진 활약을 감안할 때 특히 주목할 만한 일이었습니다. Transformers 5개봉 당시 이 영화는 단지 샘 윗위키의 오프스크린 몰락을 암시했습니다. Transformers 4라보프는 이 영화가 개봉되기 오래 전에 자신의 역할을 계속하는 데 관심이 없다는 것을 암시했고, 홍보 단계에서 Dark of the Moon자신의 캐릭터에 대한 더 이상의 발전이 없다고 믿었으며 “샘과 함께 할 곳이 없다고 생각합니다”( MTV를 통해 )라고 말했습니다.

프랜차이즈에 대한 라보프의 인식

LaBeouf를 넘어서 진화하다

라보프는 영화에 대해 무관심하다는 감정을 표현하며 Transformers, 더 공감할 수 있는 스토리에 비해 깊이가 부족하다고 말했습니다( Esquire 에서 발췌 ). 그의 사후 Transformers 4필모그래피는 그의 찬사를 받은 역할인 와 같이 진정성과 창의적인 표현을 우선시하는 프로젝트로의 전환을 반영합니다 Honey Boy.

트랜스포머 프랜차이즈 의 미래는 라보프 없이도 번창했습니다. 그가 떠난 후, Transformers 4마크 월버그가 연기한 새로운 주인공 케이드 예거가 등장했는데, 그는 이후 프랜차이즈를 떠났습니다. 그 이후로 이 시리즈는 Bumblebee과 같은 독립 영화에 집중했고, 2024년에 개봉될 예정인 Transformers: Rise of the Beasts에서 애니메이션 스토리텔링을 실험하기도 했습니다 . 다가올 영화로는 과 가 있습니다 .Transformers OneTransformers 8Transformers 9

LaBeouf가 에서 부재했음에도 불구하고 Transformers 4, 이 캐릭터의 지속적인 인기는 미래에 돌아올 가능성을 높입니다. 그러나 Sam Witwicky를 다시 등장시키려면 에서 그의 부재를 정당화하는 그럴듯한 서사가 필요할 것입니다 Transformers 5.

케이드 예이거와 샘 윗위키의 비교

변압기의 인간적 요소 평가

누가 더 뛰어난 인간 영웅인지에 대한 논쟁, 즉 케이드 예이거와 샘 윗위키 중 어느 쪽이 더 뛰어난지 여부에 대한 논쟁이 팬들 사이에서 불붙었습니다. 비평가들은 종종 프랜차이즈에서 잘 발달된 여성 캐릭터가 부족하고 윗위키와 예거의 묘사가 문제적이라고 지적했습니다.

스토리텔링의 질에 대한 의견은 첫 번째 영화 이후 약해지기 시작했고, 라보프가 퇴장한 이유를 강화했습니다. 샘 윗위키는 처음에는 프랜차이즈에 매력을 불어넣었지만, 특히 낭만적인 줄거리에서 그의 캐릭터 묘사는 퇴보했고, 그 결과 후속 영화에서는 더 거만한 묘사가 되었습니다.

반면에 케이드 예거는 특히 딸과의 관계에 대해 비판을 받았는데, 딸은 에서 곤경에 처한 처녀라는 트로프를 크게 구현하고 있습니다 Transformers 4. 예거는 윗위키의 초기 허세를 패러디하려고 시도했지만, 프랜차이즈의 궤적을 크게 바꾸지는 못했습니다.

결국 두 캐릭터 모두 오토봇의 위상에 부응하기 위해 고군분투했고, 둘 다 장기적인 관객 투자에 필요한 매혹적인 카리스마를 제공하지 못했습니다. 이러한 고려 사항에 비추어 볼 때 라보프가 프랜차이즈에서 나가기로 한 선택은 정당해 보입니다.

라보프의 복귀 가능성

LaBeouf의 경력을 둘러싼 도전

Shia LaBeouf가 프랜차이즈에서 거리를 두는 것은 FKA Twigs가 한 성적 폭행과 폭행 에 대한 심각한 개인적 주장으로 인해 더욱 심화되었습니다 . 그는 Francis Ford Coppola의 와 같은 프로젝트를 여전히 앞두고 있지만 Megalopolis, 유명 프랜차이즈로의 복귀는 여전히 불확실합니다. 게다가 LaBeouf는 Transformers 프랜차이즈에서 보낸 시간에 대해 엇갈린 감정을 표현했습니다.

20세에 시리즈에 합류한 라보프는 자신의 경력에서 이 중요한 시기에 견뎌낸 불안감을 돌아보았습니다. 영화의 엄청난 성공은 상당한 비판과 함께 왔는데, 이로 인해 그는 부적절함의 감정과 씨름하게 되었습니다. 그는 공개적으로 “나는 자신이 쓰레기라고 생각하는 겁먹은 배우였습니다. 세상은 내가 쓰레기라고 생각했습니다.”라고 말했습니다. 이는 그가 겪은 엄청난 압력을 반영하는 감정입니다.

“저는 23, 24살이었습니다. 저는 자신이 똥이라고 생각하는 겁먹은 배우였습니다. 세상은 제가 똥이라고 생각했습니다. ‘이봐, 그는 여기서 진짜 배우가 되려고 노력하는 트랜스포머 꼬마야.’와 같았습니다. 그래서 저는 제 불안에 맞서 싸웠고, 절실하게 자신을 증명하고 싶었습니다.”

이러한 장애물에도 불구하고 LaBeouf와 감독 Michael Bay의 협업은 미래에 다시 나타날 수 있습니다. LaBeouf는 Bay와 다시 일할 의향이 있음을 나타내며, 그들의 팀워크에 감사하지만 Sam에게는 더 이상 방향이 없을 수도 있다고 말했습니다( The Guardian을 통해). 따라서 LaBeouf가 Transformers 세계 로 돌아올 가능성은 암울해 보입니다.

샘 윗위키가 없는 프랜차이즈의 성과

트랜스포머는 위트위키 없이도 성공할 수 있을까?

일부 팬들은 프랜차이즈가 인간적 요소에서 이익을 얻는다고 주장하지만, 샘 윗위키가 없는 최근 영화의 품질은 엇갈렸습니다. 샘이 떠난 후, 마크 월버그가 주연을 맡아 두 개의 실사 작품에 출연했습니다. 그런 다음 프랜차이즈는 초점을 옮겨 새로운 타이틀에 다양한 캐스트를 등장시켰습니다.

비평적 평가가 다양했음에도 불구하고 모든 영화는 흥행에서 인상적인 수치를 확보했습니다.

흥미롭게도, 트랜스포머: 최후의 기사는 프랜차이즈에서 가장 높은 수익을 올리면서도 비평적으로 가장 낮은 평가를 받은 작품 중 하나입니다. 많은 비평가들은 그것을 엉성하다고 칭했고, 롤링 스톤 은 그것을 올해의 “가장 독성이 강한 영화”라고 불렀습니다.

반면, 범블비는 흥행에 실패했음에도 불구하고 비평가들에게 칭찬을 받았습니다. Variety 에서 “1980년대 애니메이션 시리즈 팬들이 항상 원했던 영화”라고 묘사한 이 영화는 전형적인 폭발적인 액션 대신 범블비와 헤일리 스타인펠드의 캐릭터 찰리 왓슨 사이의 진심 어린 유대감에 초점을 맞춰 찬사를 받았습니다.

다가올 Transformers One 의 개봉은 애니메이션 내러티브에 대한 지속적인 애정을 보여주며, 실사 시리즈가 휴식기를 통해 이익을 얻을 수 있음을 시사합니다. 이 애니메이션 장편은 이미 7,500만 달러의 예산에 비해 거의 1억 3,000만 달러의 흥행 수익을 거두며 놀라운 성과를 보였습니다. 실사 전작보다 더 나은 비평을 받았으며, The Hollywood Reporter는 이 작품이 프랜차이즈에 활력을 불어넣을 잠재력이 있다고 언급했습니다.

팬들은 샘 윗위키가 최근 영화에 등장하지 않은 데 대해 실망감을 표시하고 있지만, 독립 영화 Bumblebee나 애니메이션 영화 의 성공은 상징적인 캐릭터 없이도 트랜스포머 세계관이 꽃을 피울 수 있음을 보여줍니다.

출처 및 이미지

관련 기사:

월리스와 그로밋 영화의 긴 제작 시간 뒤에 있는 이유

5:3212월 29, 2024

소닉 더 헤지호그 3에서 섀도우가 흰색으로 나타나는 이유 설명

5:2612월 29, 2024

레드 헐크의 완전한 MCU 타임라인: 슈퍼 솔저의 기원부터 어벤져스의 빌런과 대통령직까지

5:2312월 29, 2024

스타트렉 세대의 혼란스러운 타임라인 이해

5:0412월 29, 2024