수많은 판타지 소설이 마법을 긍정적으로 묘사했다는 이유로 금지당했고, 반지의 제왕 과 호빗을 포함한 JRR 톨킨의 작품도 예외는 아니다.톨킨의 서사가 오늘날 존재하는 판타지 장르에 선구적이지만, 호빗은 후속작의 특징인 서사적 분위기에서 벗어났다는 점이 주목할 만하다.대신, 주로 젊은 독자를 대상으로 한 보다 친밀하고 동화 같은 모험을 보여준다.반지의 제왕 의 사건 이전을 배경으로 하고 빌보 배긴스의 개인적 진화를 중심으로 하고 있어, 동시대 다른 작품보다 검열에 덜 취약해 보인다.
호빗 에서 위험한 요소로 인식되는 것에만 초점을 맞춘 비평가들은 용기와 동지애에 대한 심오한 서사를 간과합니다. 톨킨의 작품에는 종교적 우화가 등장하지만 종교적 이유로 면밀히 조사하는 것을 보호하지는 않았습니다.도서 금지와 소각의 불안한 역사는 작가의 의도와 관계없이 텍스트에 대한 다양한 해석이 불만을 유발할 수 있음을 보여줍니다.
JRR 톨킨의 호빗, “사탄적 주제”로 금지
호빗 에서의 “마법”에 대한 인식
BookTrib 및 Banned Library 와 같은 출처의 보고서에 따르면 호빗은 “마법과 사탄적 주제”에 대한 비난으로 검열 시도에 직면했습니다.주목할 만한 사건은 2001년 뉴멕시코주 알라모고르도에서 기독교 권리 단체가 항의의 표시로 책을 태우는 사건이 발생했습니다.호빗에는 사루만과 갈라드리엘과 같은 영화 각색에서 묘사된 캐릭터가 없지만 마법을 사용하는 마법사 간달프와 사악하고 초자연적인 존재인 스마우그가 여전히 등장합니다.불만은 책의 광대한 세계관과 내재된 주제에서 비롯된 것 같습니다.
LOTR Books와 The Hobbit 에 대한 유사한 금지 추세
반지의 제왕 시리즈: 왜 금지되었는지에 대한 심층 분석
호빗 과 마찬가지로 반지의 제왕 도 금지에 직면했지만 이러한 조치의 배후에 있는 이유는 일반적으로 더 명확합니다.서사는 일부 사람들이 위협적인 “마법”으로 볼 수 있는 관행을 구현하는 간달프와 같은 캐릭터에 더 많은 강조점을 둡니다.게다가 갈라드리엘은 때때로 서사 내에서 신뢰할 수 없는 마녀로 인식됩니다.사우론과 발록과 같은 인물의 악마적 표현은 스토리라인에서 명백히 적대적인 인물로 확립되었지만 훨씬 더 두드러집니다.
반면, 호빗은 환상적인 배경임에도 불구하고 근거가 있는 더 단순하고 덜 복잡한 이야기를 제공합니다.그럼에도 불구하고 두 이야기 모두 악의 세력에 대항하는 영웅주의의 전형적인 주제를 보여주며, 종종 악마적인 이념과 일치한다고 해석됩니다.이러한 텍스트를 금지하면 핵심 메시지가 가려질 수 있지만, 마법과 도덕성의 모호한 측면은 일부 청중에게는 경계가 모호해질 수 있습니다.그러나 이러한 논란은 대중 문화에 대한 중간계의 지속적인 영향을 약화시키지 못했습니다.
출처: BookTrib, Banned Library
답글 남기기 ▼