나가세요, 왕!
The Apprentice의 영국 데뷔는 BFI London Film Festival에서 이루어졌고, 미국 대선이 불과 19일 앞으로 다가온 상황에서 정치적 질문이 불가피했습니다. The Hollywood Reporter가 바로 그 질문에 답했습니다.
행사 중에 그들은 스탠이 영화가 트럼프에게 유리한 유권자들에게 영향을 미칠 수 있다고 믿는지 물었습니다. 그의 대답은 “모르겠어요”였습니다. 결국 그는 배우이지 정치 분석가가 아니니까요.
그럼에도 불구하고 그는 다음과 같이 덧붙였다.
호기심이 조금이라도 있다면, 잠시 시간을 내어 진지하게 질문해 보세요. ‘이 사람은 누구일까? 정말 그를 알고 있을까? 그가 국가를 이끌 수 있다고 믿나?’ 그는 언론의 자유를 지지한다고 선언하면서 이 영화를 억압하려 했습니다… 저는 그것이 엄청나게 위선적이라고 생각합니다. 궁극적으로 초점은 사람으로서의 그에게 맞춰져야 합니다. 정치는 제쳐두고 본능을 믿으세요. 그를 믿나요? 그것이 본질적으로 이 영화가 탐구하는 것입니다.
솔직히 말해서, 그는 요점을 잡았습니다. 정치적 소속을 잠시 제쳐두면 트럼프의 성격을 더 자세히 살펴볼 수 있고, 이는 우리의 결론을 이끌어야 합니다. 스탠의 솔직한 비판은 칭찬할 만합니다. 특히 어린 시절 어머니와 함께 루마니아를 탈출한 그의 역사를 고려하면 더욱 그렇습니다. The Apprentice의 소식이 처음 공개된 이후, 일부 사람들은 스탠의 개입이 그가 트럼프에게 동정심을 가지고 있음을 시사한다고 부당하게 가정했습니다. 이러한 이분법적 해석은 스탠이 경력 내내 감수했던 수많은 위험을 무시합니다.
이 영화가 완벽할까요? 물론 아닙니다. 많은 전기 영화는 시청자가 자연스럽게 화면에서 보는 것과 동일시하는 경향이 있기 때문에 의도치 않게 대상에 대한 동정심을 불러일으킬 가능성에 대해 고심합니다. 특히 그의 대통령 임기가 내러티브에서 손상되지 않았다는 점을 감안할 때 트럼프의 진정한 유산에 대한 관대함이 있습니다. 그러나 제 생각에는 이 프로젝트를 뒷받침하는 출연진과 창의적인 마인드의 강력한 반대가 많은 것을 말해줍니다.
대중 인물은 종종 상당한 영향력을 행사하며, 이는 우리가 무시할 수 없는 현실입니다. 스탠이 이 영화의 홍보 여정 내내 자신의 생각을 솔직하게 표현하기를 바랍니다. 도널드 트럼프가 이 “계급 없는” 영화에 지속적으로 반응하는 것을 지켜보는 것은 실제로 재미있는 광경입니다.
답글 남기기