테드 크루즈 상원의원이 임신 중절에 대한 입장을 명확히 하기를 거부한 것은 충격적이며, 눈썹을 치켜올리는 수준의 고집을 보여줍니다. 텍사스의 극우 대표가 이번 선거 주기 동안 의회에서 자신의 지위를 확보하려고 하면서, 그는 예상보다 더 어려운 도전에 직면해 있습니다.
크루즈의 민주당 도전자인 콜린 올레드는 여전히 가능성이 낮다고 여겨지지만 지지율을 얻고 있습니다. Cook Political Report의 최신 분석에 따르면 텍사스 상원 의원 선거에 대한 전망이 “공화당 지지 가능성”에서 “공화당 지지율 상승”으로 바뀌었습니다. 극적인 변화는 아니지만, 이 업데이트는 텍사스 유권자들 사이에서 크루즈의 지지율이 지난 몇 년에 비해 감소했음을 보여줍니다.
10월 15일에 열린 토론에서 크루즈의 성과는 부진했습니다. 올레드가 차분하고 확신에 찬 태도를 보인 반면, 크루즈는 토론 내내 흥분하고 방어적인 모습을 보였고, 특히 임신 중절이 주제일 때는 어려움을 겪었습니다.
토론 중에 사회자는 텍사스의 엄격한 낙태 금지에 대해 언급했는데, 특히 강간이나 근친상간에 대한 예외가 없습니다. 그러한 예외를 포함하는 것에 대한 그의 견해에 대해 직접 물었을 때, 크루즈는 모든 피구 선수를 감동시킬 수 있는 회피적인 수사로 능숙하게 질문을 피했습니다.
크루즈는 임신 중절에 대한 입장에 대해 처음 질문을 받았을 때, 그것은 유권자들이 투표함에서 결정하는 것이 가장 좋은 문제라고 말했고, 곧 올레드의 투표 이력에 대한 비판으로 돌아갔습니다. 그의 주장 전체는 주로 임신 중절을 원하는 미성년자에 대한 부모의 동의와 “임기 후반” 임신 중절이라는 허구의 개념에 대한 올레드의 의견에 집중되었습니다.
올레드는 텍사스 여성들이 주의 엄격한 낙태법으로 인해 어려움에 직면한 가슴 아픈 사례를 들어 반박하며 “텍사스 여성들이 스스로 건강 관리 결정을 내릴 수 있다고 믿습니다.”라고 주장했습니다.
낙태 문제를 다루지 못한 후, 사회자는 크루즈에게 강간과 근친상간에 대한 예외를 지지하는지 다시 한번 압박했습니다. 크루즈는 겉보기에 희망적인 “저는 매우 명확하게 말하고 싶습니다”라는 말로 시작했지만, 명확하게 설명하는 대신 올레드의 기록을 폄하하는 방향으로 돌아갔습니다.
이 문제를 고집한 조정자에게 공을 돌려야 합니다. 그는 크루즈에게 세 번째로 “이 문제를 왜 다루지 않으세요?”라고 물었습니다. 분명히 좌절했고 방향을 바꿀 방법이 없어 크루즈는 “왜 계속 저한테 그런 질문을 하세요?”라고 쏘아붙였습니다. 그는 이전에 올레드에게 투표 기록에 대해 질문했지만 답변을 받지 못했다고 한탄했습니다.
크루즈의 접근 방식은 당혹스럽습니다. 그는 정치적 토론의 근본적인 역학을 모르는 듯하기 때문입니다. 토론의 핵심은 사회자가 후보자에게 답할 질문을 던지고 유권자가 중요한 문제에 대한 자신의 관점을 가늠할 수 있도록 하는 과정입니다. 크루즈는 종종 낙태 관련 문제는 선거일에 유권자가 해결해야 한다고 말하지만, 자신의 견해를 공유하기를 꺼리는 그의 태도는 의심을 불러일으킵니다. 크루즈가 자신의 의견을 숨기면 텍사스 유권자가 어떻게 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있을까요?
크루즈는 강간이나 근친상간에 대한 예외 없이 금지하는 것에 대해 강력한 낙태 반대론자조차도 잠재적인 반발을 알고 있다는 것이 분명합니다. 그의 지속적인 회피는 어떠한 예외도 존재해서는 안 된다는 믿음을 암시합니다. 그는 대다수의 감정과 일치하지 않을 수도 있음을 알고 있기 때문에 이 논란이 되는 문제를 계속 회피할 가능성이 높습니다.
답글 남기기