CBS의 60 Minutes는 획기적인 이니셔티브에서 편향된 편집과 관련된 근거 없는 주장에 대해 도널드 트럼프 전 대통령을 직접 대면하여 “거짓입니다.”라고 단호하게 말했습니다. 엄격한 사실 확인으로 알려진 이처럼 평판 좋은 출처가 잘못된 정보를 유포하는 것에 대해 이처럼 강력한 입장을 취하는 것은 트럼프와 그의 지지자들이 종종 퍼뜨리는 거짓이 만연한 시대에 전통 미디어에 필수적인 벤치마크를 제시합니다.
트럼프는 자신이 이기면 60 Minutes를 싫어해서 CBS를 방송에서 제외할 수 있는 무제한의 권한을 갖고 싶다고 말했습니다. pic.twitter.com/n0yToFUuWy
— 카말라 본부(@KamalaHQ) 2024년 10월 20일
카말라 해리스 부통령의 인터뷰가 방영된 후, 트럼프는 자신의 플랫폼인 Truth Social을 통해 이 프로그램을 “거대한 가짜 뉴스 사기”라고 비난했습니다. 그는 두 방송에서 보여지는 스니펫의 차이를 비판하며 이러한 차이에 대한 온라인 담론에 주목했습니다.
특히 불규칙한 폭발로 트럼프는 “그녀의 진짜 대답은 미친 짓이거나 멍청해서 그녀를 구하기 위해, 아니면 적어도 그녀를 더 잘 보이게 하기 위해 실제로 다른 대답으로 대체했다”고 주장했습니다. CBS는 트럼프가 터무니없이 방송 허가를 취소할 때까지 아무런 반응도 보이지 않았고, 파시스트적 수사로 분류될 수밖에 없는 발언을 했습니다.
“제가 이전에 말했듯이, 제1차 수정안은 우리 민주주의의 근본적인 요소입니다.” FCC 의장 제시카 로젠워셀이 말했습니다 . “FCC는 방송국의 면허를 취소하지 않을 것이고, 특정 콘텐츠나 보도에 대한 정치 후보의 불만에 대응하지도 않을 것입니다.” 분명히 CBS는 선을 긋고 있습니다.
전설 적인 뉴스 프로그램의 성명은 트럼프가 최근 해리스 부통령과 나눈 대화에 대한 주장을 간결한 선언으로 체계적으로 반박했습니다. “60 Minutes는 Face the Nation과의 인터뷰 중 60 Minutes에서 방영된 것보다 긴 응답 부분을 활용한 부분을 제공했습니다. 같은 질문, 같은 답변. 다른 부분입니다.”라고 팀은 설명했습니다.
“60 Minutes”가 트럼프 전 대통령에게 응답: pic.twitter.com/YRchuu3I1d
— 데이비드 구라(@davidgura) 2024년 10월 21일
트럼프의 근거 없는 불공정 주장에 대해 60 Minutes는 “정치인, 운동선수, 예술가 등 누구와 인터뷰를 하든 우리는 명확성, 정확성, 정밀성을 목표로 합니다.”라고 주장했습니다. 이 주장은 트럼프의 수사에 반대하는 진실한 기반을 확립하는 동시에 내용이 사실에 기반을 두도록 하는 데 중요합니다.
성명에는 “트럼프 씨는 60 Minutes와의 인터뷰에 참여하지 않기로 했지만 부통령은 참여하기로 동의했다는 점을 명심하세요.”라는 미묘하게 비꼬는 발언이 포함되었습니다. 이는 모든 정치인을 정당에 관계없이 포함시키는 프로그램의 일관된(때로는 논란의 여지가 있는) 접근 방식을 강조하는 동시에 트럼프의 명백한 주저함을 미묘하게 비판합니다.
트럼프: 60 Minutes를 거절하고 당신의 멍청한 쇼를 맡을 거야!언더테이커의 공동 진행자: 프로레슬링 팟캐스트를 하고 있잖아! 정말 슬픈 일이야. (Six Feet Under 팟캐스트에서) pic.twitter.com/0gHT7txPND
— Ryan Satin (@ryansatin) 2024년 10월 21일
트럼프의 미디어 편향 주장을 반박하면서, “60 Minutes”는 화해의 제스처를 보이며, 본질적으로 “트럼프 씨, 우리는 계속 당신을 환영합니다. 전 대통령에 대한 우리의 오랜 초대는 여전히 유효합니다. 그가 국가적 문제와 해리스 인터뷰에 대해 논의하기를 원한다면, 우리는 그를 60 Minutes에 출연시키는 것을 기쁘게 생각합니다.”라고 말했습니다.
이 대립의 의미는 광범위하며 단일 방송을 넘어선다. “60 Minutes에서 그녀가 응답한 부분은 더 간결해서 21분 분량의 더 넓은 부분에 다른 주제를 넣을 수 있는 공간이 있었다”고 언급함으로써 트럼프가 장편 방송 저널리즘이 어떻게 운영되는지 이해하지 못한다는 것을 암시하며, 60 Minutes가 그가 인정하기를 거부하는 방송에 대한 통찰력을 가지고 있다는 것을 강조한다.
이 쇼의 강력한 반박은 인식을 왜곡하고 비이성적 사고를 조장하는 잘못된 정보로 가득 찬 시대에 특히 중요합니다. “60 Minutes”의 솔직한 반응은 대중의 정확한 정보에 대한 권리를 보호하면서 현실에서 벗어나려는 사람들의 거짓 주장을 기각하는 기준을 확립합니다. 그들은 책임을 회피하려는 시도가 있는 일부에서도 선출된 공무원이 포괄적인 조사를 받아야 한다는 필요성을 올바르게 강조합니다.
답글 남기기