유명한 우익 논평가인 캔디스 오웬스는 문제가 있는 존재의 전형입니다. 그녀가 호주 입국이 허가되지 않은 것은 당연한 일이며, 이제 그녀의 비자도 거부되었습니다.
그녀의 방문에 반대하는 잘 조직된 캠페인에 이어, 이민부 장관 토니 버크는 그녀의 입국을 거부하기로 한 결정을 확정했습니다. 그는 “캔디스 오웬스는 [요제프] 멩겔레에 대한 우려스러운 발언으로 홀로코스트를 축소하는 것부터 무슬림이 노예 제도를 시작했다고 주장하는 것까지, 갈등을 조장하는 놀라운 능력을 보여주었습니다.”라고 말했습니다. 그는 “캔디스 오웬스가 호주에 입국하는 것을 허용하는 것은 우리의 국가적 이익에 도움이 되지 않습니다.”라고 결론지었습니다. 이는 지배적인 감정을 간결하게 요약한 것입니다. 오웬스는 사회적 화합에 상당한 위험을 초래합니다.
소셜 미디어에서 300만 명의 팔로워를 거느린 오웬스는 잘못된 정보와 적대감으로 가득 찬 이야기를 영속시킵니다. 호주에서 배제된 결정적 요인인 반유대주의에 대한 그녀의 평판은 특히 놀랍습니다. 어느 시점에서 그녀는 유대인들이 기독교인의 피를 마신다고 주장하는 X에 대한 게시물을 지지했는데 , 이는 그녀의 논평의 독성적 본질을 강조합니다. 게다가 7월 The Candace Show의 한 에피소드에서 그녀는 멩겔레의 문서화된 잔혹 행위를 “선전”과 “터무니없는” 일축하며 홀로코스트 역사에 대한 우려스러운 부정을 보여주었습니다. 그녀의 발언은 너무 극단적이어서 도널드 트럼프 모금 행사에서 제외되었지만, 그녀는 자신의 배제를 관련 없는 요인 때문이라고 돌렸습니다.
오웬스는 반유대주의적 입장을 넘어 무슬림과 트랜스젠더 커뮤니티를 포함한 다양한 집단에 대한 적대감을 표현합니다. 놀랍게도 그녀는 인종적 평등을 지지하는 운동을 비판하기도 했으며, 심지어 Black Lives Matter 이니셔티브가 “흑인 무정부 상태”를 조장하고 흑인 미국인이 겪는 투쟁에서 백인 우월주의의 영향을 부인한다고 주장하기도 했습니다. 게다가 그녀는 COVID 팬데믹과 관련된 음모론을 퍼뜨려 그녀의 논란이 되는 입장을 더욱 강조했습니다.
오웬스가 제안한 호주 투어는 “대안적 관점을 추구하는” 개인을 위한 플랫폼으로 제시되었습니다. 홍보 자료는 그녀의 행사를 “도발적”이고 “논란의 여지가 있는” 것으로 설명했지만, 이러한 용어는 근본적인 문제를 가릴 뿐입니다. 오웬스는 동맹인 도널드 트럼프처럼 사회의 분열을 악화시키는 것을 목표로 합니다.
그녀의 호주 투어를 위해 계획된 도시에는 시드니, 퍼스, 멜버른, 애들레이드, 브리즈번이 있었지만, 다행히도 이러한 장소는 그녀의 영향력과 경쟁할 필요가 없습니다. 특히 그녀가 억압받는 시민들을 지지적인 공중 보건 조치에서 해방시키기 위해 미국이 팬데믹 동안 호주를 침공해야 한다고 제안한 후 그녀의 이벤트가 어떻게 관심을 끌었는지는 여전히 의문입니다. 이 정책은 호주인의 대다수 의견과 크게 일치했습니다.
유대계 호주인 단체인 반명예훼손위원회는 오웬스의 입국을 막은 결정에 만족감을 표했다. 위원회 위원장인 드비르 아브라모비치는 ABC 뉴스에 이 거부가 “진실에 대한 승리”라고 말하며, “호주에는 대량 학살 생존자의 고통을 폄하하고 600만 명의 유대인의 목숨을 잃은 기억을 무시하는 사람을 위한 자리가 없습니다. 이는 명확한 경계를 확립합니다.”라고 덧붙였다.
오웬스는 아직 비자 거부에 대해 응답하지 않았지만, 상당수의 청중은 곧 그녀가 검열과 언론의 자유에 대해 한탄하는 내용을 들을 가능성이 높습니다.
답글 남기기