스타워즈: 라이즈 오브 스카이워커 에서 팰퍼틴 황제/다스 시디어스가 다시 등장하면서 팬과 비평가 모두 상당한 논쟁을 불러일으켰습니다. 많은 사람이 일관된 설명이 부족하기 때문에 이 결정이 문제가 있다고 생각했습니다. 후속 3부작은 비판의 폭풍에 직면했고, 라이즈 오브 스카이워커 는 종종 프랜차이즈의 가장 약한 작품 중 하나로 언급되었습니다. 이러한 반발은 팰퍼틴의 귀환이 갑작스럽게 이루어진 데 기인하는데, 이는 3부작 전반에 걸쳐 변화하는 창작 방향 사이에서 패치워크 솔루션처럼 느껴졌습니다.
후속작의 핵심 문제 중 하나는 프랜차이즈 내 리더십의 변화로 인해 발생한 서사적 불일치에 있습니다. 갑작스러운 변화로 인해 혼란스러운 복잡한 스토리라인에 직면하여 스타워즈 역사상 가장 상징적인 적대자로 여겨지는 팰퍼틴을 부활시키는 해결책이 채택되었습니다. 그러나 이 플롯 반전의 실행은 회의적인 반응을 불러일으켰고, 강렬한 비판으로 이어졌습니다. 그 여파로, 프랜차이즈가 팰퍼틴의 부활을 얼마나 효과적으로 정당화하려고 했는지에 대한 의문이 남습니다.
The Rise of Skywalker에서 팔파틴의 부활을 설명하다
의심스러운 설명: “어떻게든 팔파틴이 돌아왔다”
영화 제작자들은 이렇게 중요한 캐릭터를 다시 소개하는 데 어려움이 있다는 것을 알고 있었지만, 팰퍼틴의 부활에 대한 맥락을 거의 제공하지 않았습니다. 시청자들은 그의 기괴한 외모와 그를 둘러싼 생명 유지 장치에 주목했지만, 그의 생존 상황은 여전히 애매했습니다. 가장 두드러진 설명은 포의 악명 높은 발언인 “어떻게든 팰퍼틴이 돌아왔다”에 요약되어 있습니다.
이 대사는 많은 사람에게 무시당하는 것처럼 느껴졌고, 줄거리의 논리에 대한 진지한 헌신이 부족함을 시사하며, 관객들이 그 실현 가능성에 대해 의아해하게 만들었습니다. The Rise of Skywalker가 실질적인 세부 사항을 파헤치지 않은 반면, 이후의 Star Wars 시리즈는 이 논란의 여지가 있는 결정을 확장하려고 했습니다.
The Mandalorian에서 “Project Necromancer” 공개
팔파틴의 계획을 네크로맨서 프로젝트에 연결
특히, The Mandalorian은 Project Necromancer를 언급하며 Palpatine의 부활을 설명하기 위해 나섰습니다. 시즌 3, 에피소드 7에서 이 시리즈는 Moff Gideon과 같은 캐릭터를 특징으로 하는 Imperial Shadow Council을 소개하여 Palpatine의 귀환 뒤에 있는 더 광범위한 계획을 암시했습니다.
The Bad Batch와 함께 Project Necromancer에 대해 자세히 알아보세요
The Bad Batch 시즌 3의 집중 탐색
Bad Batch는 Palpatine의 유산과 그의 생존을 보장하기 위한 그의 비상 계획을 더 깊이 파헤쳤습니다. 특히 시즌 3은 그의 복제 작전을 자세히 설명하는 데 집중했습니다. 이번 시즌 전에 제국은 공화국의 복제 생산에 중요한 카미노 과학자인 Nala Se를 납치했습니다.
이번 시즌 내내, 장고 펫의 변형되지 않은 여성 클론인 오메가도 잡혔는데, 이는 포스에 민감한 클론을 만들려는 노력이 드러났습니다. 제국은 기존 클론 트루퍼와 납치된 포스에 민감한 어린이에 대한 실험을 수행했는데, 이는 클론을 통해 팰퍼틴을 부활시키려는 명확한 의도를 시사합니다.
이러한 폭로에도 불구하고, 이 시즌은 설명할 수 없는 반전으로 끝났습니다. 탠티스 산의 복제 시설이 파괴되어 팰퍼틴의 귀환에 대한 의문이 계속 제기되었습니다. 이 사건은 이야기를 더욱 복잡하게 만들었고, 그의 부활에 대한 물류에 대한 새로운 추측으로 이어졌습니다.
팔파틴의 부활을 둘러싼 잔류 모호성
시즌 3 답이 없는 질문들
The Bad Batch 의 결론으로 Palpatine의 귀환은 여전히 불확실성에 싸여 있습니다. 복제와 실험은 The Rise of Skywalker 와 이전 시리즈에서 모두 밝혀진 반복적인 주제이지만 Palpatine의 부활에 대한 정확한 메커니즘은 여전히 모호합니다. 이러한 모호함은 Star Wars 프랜차이즈가 이 논란의 여지가 있는 줄거리 전개를 효과적으로 검증했는지에 대한 담론을 복잡하게 만듭니다.
이 시리즈가 팰퍼틴의 귀환에 대한 구체적인 설명을 제공했다 하더라도, 청중이 그러한 전환을 받아들였을지는 의문입니다. 궁극적으로 수용은 서사적 명확성보다는 개인적 해석에 더 달려 있을 수 있습니다.
이 스토리라인을 둘러싼 진행 중인 서사는 프랜차이즈의 미래에 대한 추가적인 의문을 제기합니다. 다양한 시리즈에서 진행 중인 탐구에도 불구하고, 팬들 사이에 팰퍼틴의 귀환에 대한 지속적인 불만이 남아 있기 때문에 스타워즈가 초점을 바꾸는 것이 신중할 수 있습니다. 향후 영화에서 레이의 스토리가 계속될 수 있지만, 팰퍼틴과의 관계가 앞으로 중요한 역할을 할지는 불확실합니다.
프랜차이즈가 이 스토리라인을 폐기하기로 결정한다면, 이는 속편에서 내린 내러티브 선택을 설득력 있게 다루지 못한 것을 나타낼 수 있습니다. 안타깝게도, 팰퍼틴 황제/다스 시디어스의 귀환은 여전히 상당한 내러티브 과제를 안겨주며, 팬들에게는 대체로 해결되지 않고 만족스럽지 않습니다.
답글 남기기