헐크 는 마블 시네마틱 유니버스(MCU)가 시작된 이래로 중요한 인물이었으며, 리캐스팅을 거친 최초의 캐릭터 중 하나로 기록되었습니다. 원래 에드워드 노튼이 연기했지만, 그의 역할은 마크 러팔로가 맡았고, 그는 그 이후로 MCU의 필수적인 부분이 되었습니다. 이 시네마틱 유니버스가 진화하는 동안 헐크의 내러티브 아크는 상당히 바뀌었고, 러팔로는 핵심 플레이어로서 이 개발에 기여했습니다.
헐크는 처음부터 MCU의 주요 인물이었지만, 많은 스토리라인이 아직 탐구되지 않은 상태이며, 그 중에는 오랫동안 기대를 모았던 월드 워 헐크 각색도 있습니다. 이러한 기회는 마크 러팔로가 자신의 캐릭터를 더 깊이 파고들 수 있을 뿐만 아니라 만화책 각색에서 가장 오랫동안 출연한 배우 중 한 명이라는 자신의 지위를 확립할 수 있을 것입니다. 에드워드 노튼이 브루스 배너 역을 맡은 기간과 마블이 다른 방향으로 방향을 틀기로 한 상황을 돌아보는 것은 흥미진진합니다.
MCU에서 에드워드 노튼의 제한된 역할
에드워드 노튼은 2008년 인크레더블 헐크 에서 브루스 배너를 관객에게 소개했는데 , 이는 MCU의 두 번째 영화에 불과했습니다. 유감스럽게도, 불과 한 달 전에 개봉한 아이언 맨 만큼 상업적으로 성공하지는 못했습니다. 다가올 어벤져 스 앙상블 영화 에 헐크를 포함시키려는 의도에도 불구하고 , 노튼의 연기는 이 초기 벤처를 넘어서는 것은 아니었습니다.
노튼을 리캐스팅하기로 한 결정은 주로 비하인드 스토리의 긴장에 기인하며, 창작 통제에 대한 보고된 갈등에서 비롯되었습니다. 노튼은 각본 수정을 포함하여 제작 과정에 더 많이 참여하고자 했습니다. 반면 마블은 2003년 리안 감독의 각색에 대한 부정적인 반응에 따라 간결하고 액션 중심의 영화를 선호했습니다.
이러한 비전의 충돌은 감독 루이스 레테리에가 2008년 Collider 에 한 코멘트에서 부분적으로 입증되었는데 , 그는 노튼이 영화 편집에 대해 좌절감을 느꼈다고 암시했다. 그러나 그는 또한 이러한 문제에 대한 보도가 과장되었을 수 있다고 지적했다.
또한 노튼은 종종 자신의 경력에서 속편을 피한다는 점에 유의해야 합니다. 그는 역할을 반복하는 데 따른 어려움을 인정했으며, 마블과의 협업이 성공할 운명이 아니었을 수도 있다는 생각을 강화했습니다. 궁극적으로 프랜차이즈는 그가 없이도 진행되었습니다.
마블과 노턴의 리캐스팅에 대한 통찰력
Vulture 에 따르면, 노튼의 하차에 대한 마블의 공식 입장은 “우리의 결정은 확실히 금전적 요인에 따른 것이 아니라 재능 있는 출연진의 창의성과 협력 정신을 구현할 수 있는 배우에 대한 필요성에 따른 것입니다.”라고 주장했습니다. 이 설명은 다가올 어벤져스 에서 앙상블 역학의 중요성을 강조했습니다 .
2014년 N PR 과의 성찰적 인터뷰에서 노튼은 헐크로서의 경험에 만족감을 표시하며, “정말 즐거웠어요… 하지만 너무 많이 하면 벗기 힘든 슈트가 될 수도 있어요.”라고 말했습니다. 이 코멘트는 노튼의 다양한 경력과 한 가지 역할에 고정관념을 갖는 것을 꺼리는 그의 마음을 반영합니다.
몇 년 후, 노튼의 통찰력은 2019년 뉴욕 타임스 와의 인터뷰에서 계속해서 드러났는데 , 그는 궁극적으로 마블의 방향에서 벗어난 캐릭터에 대한 자신의 비전을 논의했습니다. 그는 헐크의 개발을 탐구하는 두 편의 영화 아크를 제안했지만, 그의 아이디어가 스튜디오의 비전과 일치하지 않는다는 것을 알게 되었습니다.
브루스 배너와 헐크 역의 마크 러팔로의 어센던스
에드워드 노튼이 물러나면서 마블은 어벤져스 에서 브루스 배너의 주요 역할을 맡을 새로운 배우를 영입해야 했습니다 . 2010년 샌디에이고 코믹콘에서 마크 러팔로가 그 역할을 맡을 것이라는 발표는 흥분의 물결을 일으켰고 MCU 내에서 그 캐릭터의 새로운 장을 알렸습니다.
마크 러팔로는 이전에 로버트 다우니 주니어와 함께 조디악 에서 작업한 적이 있는 모범적인 대체자로 등장했습니다 . 흥미롭게도, 감독 루이스 레테리어는 처음에 헐크 역에 러팔로를 고려했지만, 마블은 당시 더 유명한 이름을 선택했습니다. 러팔로의 캐스팅은 마블에 능숙한 것으로 입증되었는데, 그는 모든 어벤져스 영화와 수많은 다른 MCU 작품에 참여했기 때문입니다.
마크 러팔로: 역할에 딱 맞는 뛰어난 인재
헐크 역의 에드워드 노튼과 마크 러팔로의 비교는 지속적인 토론을 불러일으켰습니다. 노튼은 칭찬할 만한 연기를 보여주었지만, 영화의 러닝타임이 짧아 그의 연기에 한계가 있었습니다. 결과적으로 브루스와 헐크에 대한 그의 탐구는 다소 제한적이었고, 캡틴 아메리카: 시빌 워 에서 태디어스 로스가 다시 등장할 때까지 후속 영화에서 헐크로서의 그의 시간에 대한 언급은 최소화되었습니다 .
MCU가 진행되면서 인크레더블 헐크를 더 두드러지게 수용했고, 다양한 스토리에서 친숙한 캐릭터가 돌아왔습니다. 마크 러팔로는 놀라운 적응력을 보여주었고, 분노에 불타는 난폭한 캐릭터에서 브루스 배너와 공존할 수 있는 캐릭터로 진화시켰으며, 특히 어벤져스: 엔드게임 에서 두드러졌습니다 . 미숙한 서브 플롯이나 의심스러운 로맨틱한 커플링 등 실수가 있었지만, 러팔로는 효과적으로 두 페르소나의 균형을 맞췄습니다.
10년이 넘는 기간 동안 Mark Ruffalo의 연기는 MCU에서 그의 존재감을 공고히 했습니다. 그의 캐릭터는 상당히 변화했지만, 헐크에 대한 잠재적인 스토리는 여전히 미개척 상태입니다. 미래는 MCU에서 헐크에 대한 추가 탐구를 약속하며, 팬들은 이 상징적인 캐릭터를 특징으로 하는 더욱 스릴 넘치는 서사를 바랄 뿐입니다.
답글 남기기