그레타 거윅이 공식적으로 넷플릭스의 야심찬 나니아 연대기 시리즈 리부트의 첫 두 편의 영화 감독으로 임명되었습니다 . 그럼에도 불구하고, 이 사랑받는 프랜차이즈에 대한 거윅의 비전을 둘러싼 세부 사항은 여전히 희소합니다. 이러한 다가올 영화가 연대순으로 진행될 것이라는 추측이 나오고 있는데, 이는 원래 디즈니 각색에서 확립된 출시 순서에서 눈에 띄는 변화입니다. 이러한 결정은 넷플릭스가 이 잘 닦인 판타지 풍경에서 독특한 틈새 시장을 개척하는 데 필요한 핵심 차별화 요소가 될 수 있습니다.
배우 제이슨 아이작스의 확인되지 않은 보고에 따르면 거윅의 각색은 프리퀄 역할을 할 수 있으며, 아마도 마법사의 조카를 기반으로 삼을 가능성이 높습니다. CS 루이스 시리즈에서 두 번째로 마지막으로 출판된 이 특정 서사는 나니아의 기원을 탐구하며, 대부분의 소설에서 핵심 캐릭터인 페벤시 형제를 다루지 않습니다. 나니아의 배경 스토리로 시작함으로써 Netflix는 후속 영화에서 혁신적인 스토리텔링을 위한 무대를 마련할 수 있지만, 이러한 접근 방식은 거윅과 제작팀에게 고유한 과제를 안겨줍니다.
Netflix의 나니아 리부트를 위한 최상의 접근 방식
적응 탐색 및 나니아 세계 확장
효과적인 세계 구축은 판타지 스토리텔링에서 중요하지만, 종종 창작자에게 장애물이 됩니다. 마법과 맥락의 복잡한 규칙을 노골적인 설명에 의존하지 않고 유기적으로 만드는 것은 섬세한 균형입니다. 마법사의 조카 로 시작하면 이러한 과제를 완화하여 거윅이 나니아의 전설을 풍부하게 묘사하는 데 집중할 수 있습니다. 그러나 이 전략은 전체 시리즈를 효과적으로 각색하려는 포괄적인 의지로 뒷받침되어야 합니다.
사자, 마녀, 옷장을 독립 영화로 개발하는 것이 가능할지 몰라도 , 마법사의 조카 에는 같은 접근 방식을 적용할 수 없습니다 . 팬들이 가장 좋아하는 영화는 아니지만, 이 책이 전반적인 서사에 기여한 바는 매우 귀중하며, 나니아의 역사를 이해하는 데 중요한 진입점이 됩니다. 따라서 넷플릭스가 다른 책을 희생하고 한 권의 책을 우선시해서는 안 됩니다.
|
책 |
출시년도 |
|
사자, 마녀 그리고 옷장 |
1950 |
|
캐스피안 왕자 |
1951 |
|
새벽 항해자의 항해 |
1952 |
|
은의자 |
1953 |
|
말과 그의 소년 |
1954 |
|
마술사의 조카 |
1955 |
|
마지막 전투 |
1956 |
나니아 시리즈 전체를 각색하는 것의 중요성
최대 효과를 위한 완전한 적응 보장
디즈니의 각색이 CS 루이스의 사랑받는 작품의 잠재력을 충분히 실현하지 못한 후, 넷플릭스가 비슷한 운명에 직면할 것이라는 전망은 실망스러울 것입니다. 수많은 장기적 책-스크린 각색의 성공을 감안할 때, 거윅과 넷플릭스가 이 함정에서 벗어날 수 있을 것이라는 희망이 있습니다. 그들이 프리퀄로 시작하기로 선택한다면, 모든 후속 이야기를 각색하는 데 전념하는 것이 중요해집니다. 그렇지 않으면 프랜차이즈의 장수와 일관성이 손상될 위험이 있습니다.
게다가, 오프닝 영화가 한 권의 완전한 책을 효과적으로 요약할지, 아니면 나니아의 방대한 지식을 포괄적으로 다루는 더 길고 여러 부분으로 구성된 각색으로 발전할지에 대한 불확실성이 있습니다. 서사를 여러 부분으로 나누는 선택은 인기를 얻었고, 마법사의 조카는 확실히 그러한 처리를 보장할 수 있는 풍부한 소재를 제공합니다. 어떤 방향을 선택하든, 이 초기 단계에서 내린 결정은 미래 영화의 모양과 우리 스크린을 장식하는 나니아 사가의 범위에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
나니아 프랜차이즈에 대한 보다 광범위한 헌신이 필수적입니다.
시리즈의 내러티브 잠재력 극대화
이해할 만하게도, 처음 두 영화에 대한 한정된 확인은 우려를 불러일으킵니다. 팬들은 모두 Netflix가 호평을 받은 시리즈를 갑자기 취소한 역사에 너무나 익숙합니다. 이 플랫폼은 The Witcher 와 Stranger Things 와 같은 판타지 서사에 많은 투자를 할 의향이 있음을 보여주었지만 , 그들의 헌신은 이러한 영화의 초기 반응에 달려 있을 수 있다는 것은 분명합니다. 포괄적인 각색에 대한 확신이 없다면, 프리퀄만을 제작하면 실망과 더 광범위한 서사에 대한 참여 부족으로 이어질 수 있습니다.
성공적이고 비평가들의 극찬을 받는 초기 영화를 제공해야 한다는 압력은 거윅만큼 재능 있는 감독조차도 제약할 수 있습니다. 첫 번째 작품이 나니아 사가 전체를 미래에 각색할 것을 약속하지 않고 마법사의 조카 에 초점을 맞춘다면 , 불완전하다고 느껴지거나 관객에게 공감을 얻지 못하는 제품을 만들 위험이 있습니다. 이러한 불확실성은 프랜차이즈가 시작되기도 전에 그 잠재력을 훼손할 수 있습니다.
답글 남기기