트럼프의 승리는 선거 후 미국의 도덕성과 민주주의에 대한 의문을 제기합니다.

트럼프의 승리는 선거 후 미국의 도덕성과 민주주의에 대한 의문을 제기합니다.

최근 일어난 일로 인해 많은 사람이 믿을 수 없다는 것은 분명한 사실입니다.

많은 사람들과 마찬가지로, 저는 불안한 밤을 보낸 후 오늘 아침 깊은 실망감에 잠에서 깼습니다. 어떻게 이런 상황이 다시 일어날 수 있을까요? 유죄 판결을 받은 범죄자임에도 불구하고 도널드 트럼프는 또 다른 대통령직을 맡을 태세를 갖추고 있는 듯합니다. 이는 우리의 도덕적 나침반에 대한 불안한 의문을 제기합니다. 우리는 어떻게 이렇게 빨리 이 지점에 도달했을까요? 미국은 어디에서 진로를 벗어났으며, 더 나은 원칙으로 돌아갈 수 있을까요?

현재의 상황은 불안합니다. 많은 사람들이 우리 민주주의의 황혼으로 인식하는 것을 축하하고 있습니다. 유명한 해설가 조나단 케이프하트는 오늘 아침 비판적인 관점을 표명했습니다.

Capehart가 지적했듯이, “투표는 투표가 아니라 국민이 투표합니다.” 우리는 어려운 선거 주기를 예상했는데, 지금은 과소평가된 감정입니다. 트럼프 지지자들은 열정적일 뿐만 아니라 맹렬히 헌신적입니다. 그들의 충성심은 그의 탄핵과 유죄 판결에 영향을 받지 않는 듯하며, 이는 우리 모두에게 우려스러운 일입니다. 게다가, 이러한 놀라운 사실에 대한 무관심은 훨씬 더 큰 문제, 즉 미국 국민들 사이에서 증가하는 무관심을 나타낼 수도 있습니다.

Capehart가 미국 국민이 민주주의에 대한 믿음을 포기했을지도 모른다는 생각을 표현할 때, 그는 단순히 우리의 투표권에 대해 언급하는 것이 아닙니다. 유권자 참여는 존중받을 만한 수준이지만, 사회적으로 우리는 통치의 기반이 되는 민주주의적 이상을 포기하고 있는 듯합니다. 트럼프의 의제와 그의 지지자들은 원칙보다 권력을 우선시하는 듯하며, 많은 시민들은 이러한 변화의 심각성을 알지 못하거나 거짓된 약속에 속아 넘어갑니다.

민주주의는 투표 행위 그 이상을 포괄합니다. 모든 시민의 기본적 권리를 방어하는 것도 포함합니다. 공화당이 하원과 상원에서 모두 우위를 점하고 있는 상황에서 인권에 대한 고려는 놀라울 정도로 부족해 보입니다. 많은 사람들이 권력을 가진 사람들이 자신의 이익을 대변한다고 착각하는 것을 보는 것은 걱정스럽습니다. 백인 부유층 남성의 프로필에 맞지 않는 사람들에게 트럼프 행정부와 그 기반은 거의 관심을 보이지 않으며, 종종 그들이 섬겨야 할 사람들을 조롱합니다.

2000년 선거는 제가 정치적 혼란에 대해 처음 기억하는 순간이었고, 저는 그 예외적인 혼란에서 교훈을 얻을 수 있기를 바랐습니다. 그 후 2008년과 2012년 선거에서 잠깐 진전을 암시했지만, 그 중요한 순간 ​​이후로 20년이 넘었습니다. 이 기간 동안 우리는 전반적으로 도덕적 성실성이 크게 떨어지는 것을 보았습니다. 우리가 이룬 덧없는 진전은 그 지속 가능성에 대한 의문을 제기합니다.

우리는 우리뿐만 아니라 전 세계적으로 매우 위태로운 순간을 항해하고 있습니다. 이러한 사건의 의미는 광범위하며, 우리는 그 효과를 목격하기 시작했을 뿐이지만, 현재 궤적의 결과는 우리가 생각하는 것보다 빨리 나타날 것입니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다