터커 칼슨의 논란의 여지가 있는 주장: 핵 기술은 악마가 만든 것인가?

터커 칼슨의 논란의 여지가 있는 주장: 핵 기술은 악마가 만든 것인가?

터커 칼슨의 핵 기술에 대한 오해

Tucker Carlson이 주도한 최근 토론은 핵 기술의 역사와 진화에 대한 이해에 큰 간극이 있음을 보여줍니다. Steve Bannon과의 대화에서 Carlson은 흥미로운 주장을 했습니다. 즉, 핵 기술이 인류에게 인식된 순간을 정확히 알 수 있는 사람은 아무도 없으며, 대신 그것은 악마의 힘의 결과라고 제안했습니다.

리얼리티 체크: 맨해튼 프로젝트와 트리니티 테스트

배넌과 대화하는 동안 두 사람은 2차 세계 대전의 유산을 파헤쳤고, 특히 맨해튼 프로젝트를 언급했습니다. 하지만 배넌은 실수로 그것을 “트리니티 프로젝트”라고 언급했는데, 이는 원자 폭탄 실험의 이름에서 유래한 잘못된 명칭입니다. 게다가 배넌은 “트리니티”라는 용어를 힌두 신화에서 따온 반면, 실제로는 존 던의 시를 참조합니다.

오펜하이머를 잘못 인용하다

대화는 또 다른 잘못된 방향으로 흘러갔는데, 배넌이 J. 로버트 오펜하이머의 유명한 대사인 “나는 죽음이 되었고, 세상을 파괴한다.”를 잘못 인용했기 때문이다. 오펜하이머의 인용문은 영성의 부족을 나타내는 것이 아니라, 필멸성과 신성에 대한 깊은 인식을 반영하는데, 배넌은 이 점을 간과했다.

오펜하이머의 교훈

이상하게도, 칼슨이 핵 기술을 사용하는 것의 도덕적 의미에 대해 주장한 것은 크리스토퍼 놀런의 오스카 수상작 영화 오펜하이머 의 두드러진 주제와 일치합니다 . 이 영화는 J. 로버트 오펜하이머가 자신의 과학적 추구의 윤리적 결과에 대해 겪는 갈등을 주의 깊게 묘사하며, 원자무기 개발이 인류에게 끼친 엄청난 피해를 강조합니다.

핵 기술의 기원에 의문을 제기하는 칼슨에게 오펜하이머의 연구는 원자 폭탄의 제작 뒤에 숨은 복잡하고 신중한 과정에 대한 귀중한 통찰력을 제공했을 것입니다. 여기에는 맨해튼 프로젝트 연구에 대한 자세한 설명도 포함됩니다.

잘못된 결론

정보가 있음에도 불구하고, 칼슨은 근거 없는 서사를 엮어내는 데 의존한다. 그는 히로시마와 나가사키 폭격을 1945년 이후 기독교인에 대한 폭력에 대한 더 광범위한 주장과 논란의 여지가 있는 방식으로 연결시켰고, 이러한 사건을 형성하는 역사적 맥락을 무시했다.

결국 칼슨의 논평은 과학적 발견의 도덕성에 의문을 제기하려 하지만, 궁극적으로는 그러한 발전에 내재된 역사와 윤리적 고려 사항에 대한 근본적인 오해를 드러냅니다.

오펜하이머 를 시청한 많은 사람이 알고 있듯이, 이 이야기는 신비로운 기원을 가진 것이 아니라 인간의 탐구, 도덕성, 책임에 깊이 뿌리를 둔 것입니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다