《荒野大鏢客：救贖》的迷人宇宙以其令人驚嘆的風景、錯綜複雜的人物以及對美國邊境的生動描繪而聞名。該系列遊戲擁有龐大的粉絲群，迫使玩家仔細審視遊戲的各個方面，同時就理論和敘事解釋進行激烈的辯論。然而，有時，狂熱者可能會過於迷戀一款遊戲，以至於忽略了某些挑戰他們觀點的令人不安的事實。
這種現像是粉絲文化中普遍存在的一個面向。這是關於接受我們最喜歡的故事中嵌入的複雜現實。擁抱 Red Dead 系列的多面性可以提供更細緻的理解。這種反思不會減損遊戲的輝煌或抑制熱情，而是鼓勵對話，承認與精湛的故事講述共存的局限性和困難的事實。正如亞瑟的家庭故事揭示了痛苦的現實一樣，我們也必須面對這個深受喜愛的系列中不那麼光鮮亮麗的方面。
第10章奇怪的人可能永遠不會被揭露
我們永遠不會真正知道他是誰
《荒野大鏢客：救贖》中神秘怪人的粉絲們應該緩和一下對他身份的最終揭曉的期待。儘管這個角色很可能會在《荒野大鏢客3》中回歸，但他的目的是保持一個謎，促進人們對道德、命運和人類狀況的思考，而不是給出一個明確的標籤，例如善或惡。試圖完全識別他可能會削弱他所象徵的深度。
粉絲們持續不斷的理論和爭論只會加劇圍繞遊戲的陰謀，讓開發者受益。 Rockstar 很可能會對奇怪的人的身份保持這種模糊性。
9約翰和亞瑟是需要受到懲罰的殺人犯和強盜
他們是最壞中的最壞
要真正掌握《曠野大鏢客：救贖》的本質，必須承認約翰·馬斯頓和亞瑟·摩根確實是殺人犯和強盜，他們必須面對自己行為的後果。儘管故事巧妙地展現了他們的忠誠和偶爾的善意，但這並不能抹去他們違法行事、實施暴力並對他人造成重大傷害的事實。
將他們的生活浪漫化為僅僅是反抗權威的人，卻忽略了他們對他人帶來的破壞。兩個角色的結局——約翰的最終犧牲和亞瑟的悲慘死亡——都深刻地提醒我們，暴力的後果是不可避免的現實。整個遊戲中講述的故事並不是對他們非法存在的認可，而是對他們暴力選擇不可避免的後果的清醒反思。
8傑克的一生距離工業革命太近了，無法成為主角
舊西部將在 RDR3 中消亡
傑克馬斯頓 (Jack Marston) 的生活背景是 1800 年代末和 1900 年代初，這個時期距離工業革命太近了，因此無法將他定位為Red Dead Redemption 3中的中心人物。這個時代缺乏對特許經營至關重要的冒險本質，因為工業革命從根本上改變了社會結構，引入了更高的政府權威、新技術以及經典牛仔生活方式的衰落。
作為一個成年人，在這個快速發展的環境中，傑克面臨的挑戰截然不同——面對官僚主義、社會壓力和重新定義的正義感，而不是與自然搏鬥或遵守舊的準則。儘管他的敘述仍然引人入勝，但它可能缺乏早期作品所提供的自由感和逃避現實感。
7荷蘭人永遠不會把這群人帶到塔希提島
永遠不會有最終計劃
達奇·范德林德 (Dutch van der Linde) 搬遷到塔希提島的願望只是一個幻想，而不是一個可行的策略。它表面上是對一個正在瓦解的團伙的控制。他的逃跑想法並不是基於現實，而是由自我和無法認識周圍不斷變化的環境所驅動。
由於他們魯莽的犯罪行為和日益增加的惡名，安靜的逃跑幾乎是不可能的。平克頓家族的持續追擊使得任何平靜的退出都不太可能，特別是因為他們既缺乏強有力的計劃，而且往往行事不謹慎。此外，荷蘭人日益增長的波動性和不穩定的選擇加劇了障礙，阻礙了他們成功累積組織良好的逃亡所需資源的機會。
6安德魯·米爾頓和埃德加·羅斯只是在做他們的工作
畢竟，它們是法律
安德魯·米爾頓和埃德加·羅斯在平克頓國家偵探社工作，被富有的利維克斯·康沃爾僱用時正在履行自己的職責。他們的主要目標是瓦解范德林德團夥，該團夥因參與盜竊、謀殺和勒索等一系列非法活動而臭名昭著。身為私家偵探，他們行使權力調查並追捕那些涉嫌在《荒野大鏢客：救贖》範圍內進行犯罪活動的人。
雖然米爾頓和羅斯經常採取嚴厲的策略，但他們的行為是出於合約義務而不是個人恩怨。他們認為該團體對社會穩定和經濟安全構成重大威脅。承認他們的動機可以揭示他們的方法，儘管他們的方法的道德性仍然存在爭議。
5亡靈噩夢2似乎不太可能
Rockstar 似乎改變了焦點
開發像 Undead Nightmare 這樣的高品質 DLC 需要大量資源，包括新的遊戲元素、敘事以及充滿不死生物的充滿活力的世界。然而，由於財務激勵有限，Rockstar 似乎更不願意投入必要的時間和資本來製作另一個龐大的單人擴充包。
4 Red Dead Online 直到下一款遊戲才會捲土重來
Rockstar 過於專注於 GTA Online 和 GTA 6
Red Dead Online 想要實現顯著復甦，可能需要等到Red Dead Redemption 3 推出。資源。
儘管遊戲的世界錯綜複雜，但遊戲機制卻落後了。節奏緩慢，缺乏引人入勝的新內容會導致重複性的苦差事，從而減少了真正的探索和角色扮演的機會。解決這些缺陷需要重大改革，考慮到 Rockstar 目前對俠盜獵車手系列的重視，這似乎不太可信。
3達奇的幫派是不法之徒，麥卡貝爾應該出賣他們
在這種情況下，告密者就是英雄
達奇·范德林德的團夥經常被理想化為自由的捍衛者；然而，他們本質上是犯下暴力盜竊和謀殺罪的罪犯。他們的動機不是出於利他主義，而是源自於一種扭曲的意識形態。他們的破壞性行為在社區中灌輸了恐懼，偽裝成對Red Dead Redemption背景下有缺陷的系統的抵抗。
達奇對其虛幻理想的迷戀導致了危險的境地，危及了他的追隨者。在這種背景下，米卡貝爾的背叛成為一種正當行為，因為他認識到該團伙的缺陷以及他們不可避免的垮台。他選擇離開並優先考慮自我保護，雖然道德上很複雜，但在該團夥破壞性軌蹟的背景下來看，就變得可以理解了。
2叔叔不是雷德·哈洛
但這將會是一個很酷的主意
雖然認為 Red Dead Redemption 和 Red Dead Redemption 2 中的 Uncle 實際上是 Red Dead Revolver 中的 Red Harlow 的理論很有趣，但它最終缺乏強有力的支持證據。儘管他們都生活在同一個敘事宇宙中，但他們的時間線和特徵並不足以確認他們是同一個人的身份。據報道，Uncle 出生於 1849 年之前，而 Red Harlow 則可能在隨後的幾十年內出現。
此外，叔叔沒有明顯的臉部疤痕或紅哈洛身上發現的標誌性蝎子紋身進一步反駁了這一觀點。此外，與主要故事情節相比， 《Red Dead Revolver》似乎存在於另一個宇宙中，這表明提及 Red Harlow 是一種有趣的致敬，而不是證明這兩個角色之間存在關聯。
1如果薩迪和查爾斯不改變自己的方式，他們最終會被絞死
兩人在 RDR3 可能面臨危險
儘管薩迪·阿德勒和查爾斯·史密斯有著良好的意圖和強大的能力，但他們正走在危險的軌道上，如果他們不改變在《荒野大鏢客：救贖 3》中的路線，可能會導致悲劇性的結局。出於復仇的渴望，薩迪經常將自己置於嚴重危險之中，最終可能會與罪犯或執法人員發生致命衝突。
查爾斯雖然更加謹慎，但仍捲入犯罪和暴力之中。他堅定不移的正義感常常使他陷入危險，同時他努力保護盟友並幫助陷入困境的人。無論這些本能多麼崇高，它們都可能很容易導致他被捕或死亡。如果雙方都找不到改革的途徑並放棄暴力循環，他們的未來將顯得嚴峻，在該系列即將到來的章節中可能會發生悲劇。
發佈留言