多年來，人們對《死亡筆記》電影的批判看法已經軟化。最初遭到了廣泛的批評，但越來越明顯的是，它可能不應該受到如此負面的對待。雖然改編版很難引起原始系列鐵桿粉絲的共鳴，但它展示了一些可取之處。考慮到源材料的受人尊敬的地位，這種強烈反對雖然可以理解，但可以說掩蓋了電影的優點，導致對其獨特貢獻的低估。
目錄
為西方觀眾改編《死亡筆記》：涉及的風險
好萊塢改編中的創作自由
將場景重新調整到華盛頓州西雅圖是一項旨在吸引西方觀眾的重大舉措。這項變革強調了一種更粗獷的美國氛圍，取代了日本典型的結構化學術環境。此外，萊特特納的角色與最初的夜神萊特截然不同，他的角色從一個勤奮的成功者變成了一個與個人失落作鬥爭的叛逆青少年。這種轉變疏遠了一些粉絲，但其目的是加深對腐敗和個人復仇等主題的探索。
此外，改編改變了關鍵人物之間的關係。 Light 和 L 之間的智力對決構成了原版敘事的核心，而在真人電影中，焦點轉向了充滿情感的動態。與動畫中描繪的戰略心理遊戲相比，Light 的衝動與 L 的情感脆弱並存，產生了不同類型的緊張感。同樣，米婭·薩頓（Misa Amane 的翻版）扮演了更自信的角色，從被動的崇拜者轉變為操縱者。
Netflix 死亡筆記原創作者出人意料的稱讚
好萊塢《死亡筆記》創作者的正面評價
影片上映後，主創大場鶇和小畑武史對 Netflix 改編作品的好評如潮，令觀眾驚訝不已。在上映後的訪談中，他們承認對原始敘事的重大改變，但對電影的創意選擇表示讚賞。大場坦率地指出：
「這比我預想的更有趣。每一點都是高品質，非常時尚；這絕對是好萊塢的死亡筆記。我認為不僅僅是粉絲，很多人都可以喜歡這部電影，因為有些部分遵循原作，但也有變化。
大場將其稱為“好萊塢的死亡筆記”，旨在澄清這部電影不是簡單的改編，而是重新構思。小畑也表達了同樣的觀點，稱讚影片的視覺藝術和有效的故事敘述。他詳細闡述：
「我希望海外那些直到現在才知道《死亡筆記》的人也能在 Netflix 上享受觀看它的樂趣。亞當溫加德 (Adam Wingard) 的視覺美感和驚心動魄的導演非常出色，創造了一部“A”級驚悚片。我也想畫這種死亡筆記。
這種認可與觀眾和評論家的負面反應形成鮮明對比，他們經常努力將電影與其來源材料分開。然而，原創作者的認可表明，這些修改並不是為了妥協故事的本質，而是為了透過另一種文化視角重新定義其意義。透過將這部電影視為一個獨特的實體，大場和小畑邀請觀眾欣賞它的本來面目，培養了一種創意改編可以與前作共存的觀念。
Netflix 改編版的核心主題保持不變
一個被誤解的替代方案：死亡筆記的主題
儘管與源材料有所不同，Netflix 的《死亡筆記》仍然忠於其核心哲學主題。萊特·特納的道德模糊之旅與夜神萊特的旅程相似，闡明了不受約束的權威如何腐蝕個人，無論其文化背景如何。儘管將敘事轉移到美國背景需要進行重大改變，但這部電影仍然探討了權力和正義的基本主題，與不同的觀眾群體產生了共鳴。
雖然這部電影的人物和背景與原著故事有很大不同，但它繼續挖掘《死亡筆記》核心的哲學困境。改編並不是直接複製，而是作為一種獨立的解釋，探討了一名學生在獲得傳說中的筆記本後感到被司法系統邊緣化所面臨的後果。由此產生的敘述有時看起來很複雜，但它提供了一種刺激的替代方案，保留了故事的大部分基本本質。
發佈留言