8個跡象顯示一見鍾情的專家可能會因表現不佳而在下個賽季被替換

8個跡象顯示一見鍾情的專家可能會因表現不佳而在下個賽季被替換

《一見鍾情》第 18 季遇到了困難,讓觀眾對該劇專家的未來感到擔憂。隨著劇情的展開,目前的 MAFS 專家由於對他們的效率越來越不滿,下個賽季被替換的可能性似乎越來越大。粉絲們對專家們處理劇集中展示的關係的方式表示不滿。雖然專家通常會在情侶旅程的早期階段發揮作用,但本季凸顯了他們的可疑參與。

在最近幾季中,觀眾對專家的表現變得越來越挑剔。 Pepper Schwartz 博士是第一季以來的長期成員,他繼續出席,但其他顧問的經驗水平各不相同。第四季加入的卡爾羅伯森牧師帶來了寶貴的人際關係見解,而第十五季新加入的皮亞霍萊克博士則提供了不同的視角。儘管專家的背景各異,但他們一直在努力在整個系列賽中建立成功的比賽。

從歷史上看,在第 12 季之前,《決策日》中會見證多對情侶選擇在一起,其中許多人在節目結束後都過得很幸福。不幸的是,目前的專家未能維持這一歷史成功率,長久夫妻的數量急劇下降。最近的下降可以追溯到第 17 季演員的操縱行為,當時一些人試圖誤導專家和製片人以獲得有利的剪輯。因此,顯然需要對正在進行的賽季進行重大調整,但觀眾再次觀察到重複的問題。

8 MAFS 的成功率下降

最近幾季只有兩對情侶

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

當觀眾緊跟著《一見鍾情》的最新進展時,他們目睹了一個令人不安的模式:缺乏持久的關係。在過去的六個賽季中,三十對情侶中只有兩對取得了持久的成功。雖然不能指望完美,但有關關係生存能力的統計數據卻令人沮喪。

少數傑出的例子包括第12 季的布萊恩·邁爾斯(Bryan Myles) 和文森特·莫拉萊斯(Vincent Morales),他們現在結婚並育有一子,以及第16 季中的妮可·沃利(Nicole Woley) 和克里斯·蒂爾克(Chris Thielk),他們也將一起繼續他們的旅程。然而,嚴酷的現實是,自那以後很少有夫婦能取得成功。

7 卡爾羅伯森牧師面臨指導挑戰

很難與自己保持距離

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

儘管卡爾羅伯森牧師自第四季以來就一直存在,但他仍難以理解劇中不斷變化的關係格局。他對宗教原則的主要關注可能會給一些尋求相關指導的夫婦帶來挑戰。值得注意的是,卡爾牧師的方法往往缺乏適應性,常常導致解決方案可能無法滿足不同夫婦所面臨的獨特複雜性。

儘管他一直是一些人的支持者,但他在緊張局勢下無法提供更細緻的建議已經變得很明顯,這讓夫婦們懷疑他們是否得到了真正需要的支持。

6 本季專家參與不足

缺乏專家的存在

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

與前幾季相比,本季專家的角色明顯減少。從歷史上看,MAFS 專家在賽季初期發揮了重要作用,指導情侶一起踏上旅程。然而,觀眾對關鍵時刻明顯缺乏專家指導表示擔憂。

在第 18 季中,他們的出場次數有限,使得情侶只能依靠自己來應對挑戰。結果,該劇營造了一種專家似乎在扮演自己角色的環境,這可能預示著該劇格式的轉變。

5 Pia Holec 博士積極的諮商風格

諮詢中的策略偏差

自從加入 MAFS 團隊以來,Pia Holec 博士採用了一種獨特的諮商方法,許多參與者都覺得難以接受。第十八季的情侶們多次提到適應她的對抗風格所面臨的挑戰,他們認為這種風格只會加劇而不是解決衝突。

皮亞博士似乎以對抗性心態對待諮商會議,將討論視為法庭之戰而不是支持性互動。這種風格的轉變創造了一個對一些參與者充滿敵意的環境,使他們的進步變得複雜。

4 對夫婦需要自我諮詢

隔離工作

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

本季也出現了一種令人不安的趨勢,夫妻們在很大程度上孤立地應對他們的關係挑戰。由於缺乏個人化服務和 MAFS 專家的支持,參與者在早期的關係階段中摸索著,常常只依靠彼此的指導。如果沒有專家的洞察力,這些夫婦就會發現自己陷入了回音室,難以達成相互理解和解決方案。

隨著早期挑戰的出現,缺乏專家的意見阻礙了夫妻之間的溝通和解決問題的努力,產生了挫折和困惑感。

3 Pepper Schwartz 博士:長期存在

她的角色可能會逾期

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

Pepper Schwartz 博士的專家任期是一把雙面刃:雖然她的經驗是一筆財富,但也可能會阻礙她的效率。自從節目開播以來,她一直是節目的支柱,人們越來越擔心她的長期角色可能會削弱節目的復興潛力。

儘管佩珀博士經常提供有價值的見解,但她既定的模式可能會影響她在為新婚夫婦配對時的判斷。遠離聚光燈的更新期可能會讓她的方法重新煥發活力,儘管為了該系列的複興最終可能需要立即更換。

2 專家配對挑戰

缺乏可信的配對理由

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

最近的配對特別節目旨在展示專家為配對夫婦選擇背後的診斷原理,佩珀博士、皮亞博士和卡爾牧師在與候選人會面時闡述了他們的理由。他們的討論強調了每個參與者在關係中尋求的東西,從而使專家對他們的選擇產生了信心。

然而,這部特別節目並沒有緩解觀眾的懷疑。相反,許多人認為專家很難令人信服地合理化他們的配對決定,這引發了人們對真正兼容性的可能性的擔憂。特別節目結束後,觀眾對本季所選情侶的成功和兼容性表示懷疑。

1 MAFS專家缺乏凝聚力

不同的觀點和做法

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

一見鍾情的已婚專家擁有各種各樣的技能和見解,但他們不同的範式阻礙了他們作為一個有凝聚力的整體的有效性。如果沒有統一的策略或共同的目標,專家似乎就會脫離他們所建立的關係的持續發展。

這種缺乏凝聚力不僅影響了專家的干預方式,也導致了演出的成功率很低。由於每位專家獨立運作,這就提出了一個問題:更同步的方法是否可以提高更強、一致的匹配的可能性。MAFS越來越明顯地表明,其專家的集體策略可能需要進行認真的改革,這可能會威脅到該節目的生存能力。

Married At First Sight每週二晚上 8 點(美國東部時間)在 Lifetime 播出。

資料來源:博士。皮亞·霍萊克/Instagram

來源&圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *