在《一見鍾情》的悠久歷史中，專家小組難以有效履行其職責的例子不勝枚舉。然而，本賽季的失誤似乎達到了前所未有的程度。在第 18 季的整個實驗過程中，專家的目標是建立能夠培養成功關係的情侶。儘管夫妻之間的承諾程度不同，但許多人發現即使在最簡單的條件下，自己也很難維持他們的關係。
《一見鍾情》的專家們在打造能夠茁壯成長的情侶方面有著具有挑戰性的記錄，他們在過去六個賽季中未能創造出超過兩對成功的情侶就證明了這一點。佩珀·施瓦茨博士是該系列任期最長的專家，她幾乎在卡爾·羅伯森牧師的整個任期內都與她合作。雖然佩珀博士和卡爾牧師已經在該劇中出演了近十年，但皮亞·霍萊克博士在最近幾季也加入了他們，但沒有類似的成功。
儘管《一見鍾情》並不能保證參與者會成功，但該節目旨在提供積極的體驗。在最近幾季中，情侶之間的互動比與專家小組的互動更加直接，尤其是在第 18 季中，參與者在很大程度上需要在沒有專家指導的情況下面臨挑戰。
本賽季，雖然專家聲稱他們不知疲倦地努力確保參與者的健康，但他們的實際參與卻很少且無益。諮商課程已經舉行，但夫婦倆經常發現自己因建議不足而苦苦掙扎。專家小組的缺席是顯而易見的，他們需要進行實質改進，以便更好地為未來的參與者服務。
8 MAFS 專家不應該選米歇爾
她沒有積極參與實驗
米歇爾湯布林已成為一見鍾情婚姻史上最具挑戰性的人物之一，但專家們在她加入該劇以及與丈夫大衛特林布爾的配對中發揮了關鍵作用。在第 18 季的配對特別節目中，小組對大衛和米歇爾配對的決定提出了見解，這引起了觀眾的注意。
7 MAFS專家忽視了大衛的危險信號生活狀況
他仍然和父母住在一起
在米歇爾第 18 季的動盪旅程中，與她的配偶大衛有關的嚴重危險信號浮出水面。當米歇爾發現這個細節時，他未能透露自己的生活狀況（與父母同住）成為一個關鍵問題。這種缺乏透明度和明顯缺乏獨立性引發了她的嚴重擔憂。
大衛是一名職業社會工作者，他向專家小組解釋說，他以前獨立生活，但回到父母家是為了共同的未來儲蓄。然而，MAFS專家似乎忽略了 David 的依賴性以及 Michelle 對獨立合作夥伴的明確偏好。
6皮亞博士讓池池的壞態度消失
她沒有叫他出來
雖然專家們的目的是引導整個配對過程，但新配對的情侶之間的化學反應卻有很大差異。 Ikechi Ojoré 和他的搭檔 Emem Obot 原本有望建立牢固的關係，但問題幾乎立即出現。池池的有問題的態度在諮商過程中凸顯出來，但皮亞博士在一次關鍵的諮商中未能解決他的不當行為，導致人們對她作為諮商師的判斷力感到擔憂。
5 MAFS 專家沒有幫助大衛和米歇爾度蜜月
這對夫婦本來可以早點接受諮詢的
預計「一見鍾情已婚」專家將在整個旅程中為參與者提供指導；然而，本賽季的支持率存在明顯差距。當挑戰出現時，夫妻往往似乎無法立即獲得幫助。具體來說，在蜜月階段，大衛和米歇爾在沒有他們迫切需要的指導的情況下陷入了困境，最終導致問題升級。
4佩珀博士和卡爾牧師對夫妻問題太冷漠
他們的會議內容並不具體
在佩珀博士和卡爾牧師的整個任期內，他們展示了為夫婦提供普遍建議的模式。他們較為冷漠的態度往往使參與者需要針對他們獨特挑戰的更有針對性的指導。隨著第 18 季的進行，越來越明顯的是，兩位專家都在自動駕駛，解決問題而不深入研究細節，這讓夫妻倆缺乏可行的見解。
3 MAFS專家讓卡米爾放下托馬斯
他們沒有考慮到卡米爾的行為
如果沒有一致的專家監督，參與者的行為往往會不受控制。就卡米爾和托馬斯表現出潛在的兼容性而言，當卡米爾對托馬斯表示消極時，專家們猶豫是否要幹預。儘管卡米爾表達了她對改進的期望，但專家們未能解決她的貶低性評論，而是選擇忽視有問題的行為。
2 MAFS 專家對卡拉不夠嚴厲
她對胡安的行為不成熟
MAFS專家的做法往往過於寬鬆，導致行為問題持續存在。卡拉·華雷斯 (Karla Juarez) 公開承認，她在處理與胡安·弗朗哥 (Juan Franco) 的關係時有高度維護的傾向，導致了不成熟和衝突的情況。然而，專家們尚未齊心協力直接質疑她的行為，這對她的關係造成了不利影響。
1 MAFS 專家沒有意識到 Ikechi 是影響力追逐者
他們沒有對他的外表採取預防措施
《一見鍾情》第 18 季重新引入了先前試鏡未果的 Ikechi Ojoré。然而，他這次加入的動機似乎值得懷疑，因為許多人懷疑他可能更感興趣的是提高自己的知名度，而不是與 Emem 建立有意義的聯繫。MAFS專家在將池池納入演員陣容之前本應識別出池池的追逐影響力的傾向，但不幸的是，他被允許參加。
Married At First Sight每週二晚上 8 點（美國東部時間）在 Lifetime 播出。
來源：一見鍾情/Instagram
發佈留言