Palworld 指控者調整模型以更好地支持《口袋妖怪》抄襲指控

Twitter 用戶 Byofrog 承認改變了他用來支持抄襲指控的 Pokemon 和 Palworld 模型的比例。

Palworld 席捲了全世界，世界各地的唱片玩家和渴望更多內容的粉絲群都渴望獲得更多內容。

但爭議也隨之而來。圍繞著《Palworld》及其與任天堂《口袋妖怪》系列的相似之處，存在著大量的戲劇性事件，以及抄襲和人工智慧使用的指控。

然而，抄襲主要指控者之一的一條被忽視的推文可能會讓人們對這些指控的合法性產生更多懷疑。

Twitter 用戶 Byofrog 承認調整 Palworld 網格以支持抄襲指控

這一消息是由 MetalDragonKid 提供的，他們自己進行了比較，發現 Palworld 和 Pokemon 網格實際上並沒有對齊。

不要相信#Palworld竊取資產的謊言。這些影片的截圖證明了 palworld 模型是不同的。pic.twitter.com/xRJBYNOLVK

——成為金屬暴龍獸吧。八重美子的機器人恐龍妻子 (@MetalDragonKid) 1 月 23 日，

MetalDragonKid 發現 Palworld 的網格更薄，而且關鍵零件沒有對齊。比較靜態影像，他們指出模型沒有完美排列的點。

撰寫最初指控的 Byofrog 承認他們已經調整了比較影片的模型。範例影片中使用的模型網格已進行縮放，以便它們可以更好地排列。

然而，Byofrog 已經收回了他們的主張。在後來回覆原始影片的推文中，Byofrog 承認他們在分享最初的主張時濫用了「完全」這個詞。

我有點後悔在這裡如此輕率地使用“正是”。我本來想裝傻，但我認為這給人留下了錯誤的印象。我想強調的是，雖然某些元素相似，但這些網格並不是字面上的「精確」副本。

— byo (@byofrog) 2024 年 1 月 23 日

最初的論點是 Palworld 開發商 Pocketpair 抄襲了 Pokemon 模型網格來設計他們的 Palworld 角色。據稱，這些模型實際上不可能「意外地」達到 1:1 的比例，許多人很快指責 Pocketpair 竊取 Pokemon 模型來設計 Palworlds。

儘管承認操縱模型的規模，Byoforg 仍堅持其抄襲論點的有效性。

「我實際上確實認為，對比較模型應用非均勻縮放是該模型使用不當的證據，但我現在不會踏進這個馬蜂窩，哈哈，」他們在後來的推文中說道。「縮放模型確實很容易；縮放實際上是一個經過編輯的值。”

其他人並不認同 Byofrog 對此事的看法，例如Twitch 合作夥伴Palmer在 Twitter 上表達了他們的沮喪。

他們說：“‘看看這些模型是 1:1 的’推特用戶後來承認將它們縮放以適應尺寸。” “你們都找不到憤怒的合理理由，所以就捏造了它。”

最初的指控是用戶認為 Palworld 直接竊取《寶可夢》模型來製作遊戲的眾多指控中的第一起，這讓許多人想知道任天堂為何不起訴。最終拆除添加了《口袋妖怪》角色的 Palworld 模組的行動只會進一步火上澆油。目前看來，答案似乎很簡單，Palworld 的創作並不像許多人認為的那麼可疑。