8月16日，5IFTY FIFTY的舉動在數字平台上引發了一波批評，因為在最近的調解法庭訴訟中堅決拒絕與ATTRAKT進行談判，此舉引起了網友的憤怒。
法官的裁決將爭議轉移至調解法庭
《TV Daily》的獨家報導揭露了這一事態發展，透露“FIFTY FIFTY”明確表示不願意談判，並進一步表示只有在解約的情況下才願意與 ATTRAKT 會面。
這場僵局的背景是法官此前決定將兩個實體之間的法律糾紛轉移至調解法庭，希望能夠友好地達成中間立場。
與民事法庭不同，調解法庭依靠法官作為仲裁員，促進衝突各方之間達成妥協。
然而，仲裁不具有約束力，雙方均有權拒絕擬議的解決方案，在這種情況下，案件將恢復民事審判。
網友評論：
- “他們不能回去，因為如果他們回去，就等於承認自己錯了，哈哈。他們永遠不會回去。他們將不惜一切代價終止合同，並試圖利用自己的名氣來推銷自己。”
- “但是說真的，他們有人支持他們嗎？他們的營地裡一定有人知道回去是他們最好的選擇。你不覺得他們這邊的人更了解嗎？我覺得這個故事比我們知道的更多。我很好奇。”
- “如果雙方協商順利的話，經紀公司似乎願意再次接納成員……”
- “如果我現在回去，就等於承認我做錯的一切。即使我知道自己錯了，我也不會再回頭”
- “你可以隨心所欲地在海外推廣。就別來韓國了。話又說回來，就算他們走在我面前，我也認不出他們來。
然而，“五十五十”堅決拒絕談判進程，引起了強烈反對。批評者認為，他們的拒絕違背了調解法庭的精神，阻礙了尋求中間立場的目的。
這一決定在社交媒體平台上引起了特別嚴厲的譴責，用戶在社交媒體平台上表達了對娛樂公司立場的失望和沮喪。
人們對他們的行為愈演愈烈的憤怒凸顯了法律訴訟和公眾認知之間的複雜關係，讓許多人猜測這對公司聲譽可能造成的影響。
7 月 14 日，一名自稱是 FIFTY FIFTY 成員親戚的個人利用社交媒體作為平台，對最近針對該流行女子組合的報導的真實性提出質疑，引發了一場意想不到的轉折。
發佈留言